PIHAK GEREJA MAHU KELIRUKAN ORANG ISLAM DAN KRISTIAN

NORDIN MENULIS

Sebenanya bukan umat Islam yang jadi keliru tapi umat Kristian di Malaysia saja yang cuba dikelirukan oleh pihak Gereja mereka jika “Allah” dijadikan nama Tuhan dalam bible. Ini kerana agama Kristian di seluruh dunia tidak mengiktiraf ‘Allah’ sebagai nama Tuhan mereka. Mereka kata nama ‘Allah’ Tuhan yang umat Islam sembah itu sebenarnya adalah nama “Tuhan Bulan” yang disembah di zaman Jahiliah dulu. Sebab itu kata mereka agama Islam masih lagi menggunakan simbol bulan bersempena dengan “Tuhan Bulan” yang disembah oleh puak jahiliah dulu kala. 

                                                     DAKWAAN KRISTIAN PADA ISLAM

Jadi apakah motif tersembunyi bila Gereja Katolik di Malaysia begitu beria-ia benar mahu guna nama “Allah” untuk nama Tuhan mereka sedangkan umat Kristian di seluruh dunia anggap umat Islam ini umat yang sesat kerana masih menyembah “Tuhan Bulan” yang diajar oleh Nabi Palsu, bukan ajaran dari Nabi Isa yang sebenarnya??

Jadi untuk mengekalkan keharmonian dan keamanan antara agama, kenapa baru sekarang pihak Kristian Katolik di Malaysia berkeras mahu guna nama Allah sedangkan nama itu sendiri boleh mengelirukan umat Kristian?? Kenapa nak cari pasal dan buat isu untuk bergaduh dengan orang Islam di sini hanya kerana “Moon God” yang mereka guna?? Adakah dengan menyebut “Oh My Lord” “Oh My Jesus Christ” sudah tidak cukup lagi Kristian hingga umat Kristian di Malaysia dipaksa pula menyebut “Oh My Allah instead of Oh My God” seperti mana yang biasa disebut oleh umat Kristian di seluruh dunia itu???

To those who say God and Allah are the same, by virtue of the aforementioned quotes from the Quran does it make sense that Jews and Christians should worship a god who curses them? Another quote from the Quran which Christians should pay special attention to is “no son did Allah beget” [23:91] Given this, one has to wonder why any Jew or Christian would suggest we all pray to the same god. Yet there is an ongoing effort being embraced by many Christians, Muslims and some Jews in support of this view. Lihat seterusnya:- SILA KLIK 

http://blogs.timesofisrael.com/are-god-and-allah-the-same-consider-the-facts/

http://www.youtube.com/watch?v=2c8ZQBEbvtU

www.billionbibles.org/sharia/allah-moon-god.html

http://www.truthexposed.co.uk/allah_a_moon_god.html

www.alphanewsdaily.com/Islam's%20Allah-TheMoonGod.html

http://www.alphanewsdaily.com/Islam's%20Allah-TheMoonGod.html

KENAPA MESTI IRI HATI DENGAN BUMIPUTERA???

Apabila Kerajaaan BN yang didominasi parti Melayu UMNO berjaya membentuk semula kerajaaan pada PRU yang lalu dan telah melancarkan Agenda Memperkasakan Ekonomi Bumiputera, ianya telah membuatkan golongan liberalisme sekular tidak senang duduk dan telah menjadi seperti cacing kepanasan. Sebenarnya golongan ini tidak perlu la nak menyalahkan parti UMNO, kerana parti gabungan BN boleh membentuk semula kerajaan kerana taat setia orang Melayu kepada parti UMNO.
 Maka secara sendirinya UMNO terpaksa menjaga kehendak orang Melayu kerana parti mereka boleh menang pun kerana hasil daripada undi Melayu.

 Jelas!! Selari dengan perkara 153 perlembagaan persekutuan yang mana hak hak keistimewaan orang Melayu itu haruslah tidak boleh di pertikai dan di ganggu gugat. Perkara 153 ini boleh wujud kerana hasil persetujuan semua kaum kaum di negara ini. Jadi kenapa golongan LIBERALISME SEKULARISMA yang anti bumiputra ini nak melompat lompat seperti beruk???

Apakah kaum liberal saja yang boleh memakai BMW 5 Series??

Apakah kaum liberal saja yang boleh memiliki kediaman mewah yang ada security guard Melayu??

Apakah kaum liberal saja yang boleh pergi makan angin di luar negara serata dunia??

Apakah kaum liberal sahaja yang boleh menjalankan perniagaan pada skala besar??

Apakah kaum liberal sahaja yang boleh memiliki berekar ekar tanah??
Apakah kaum liberal sahaja yang boleh memiliki syarikat utiliti secara monopoly??

Apakah kaum bumiputra Melayu tidak berHAK untuk menikmati segala yang kaum liberal ini nikmati???

Apakah kaum bumiputra Melayu  yang miskin tanpa perlu di bantu??

 Apakah kaum bumiputra Melayu tidak boleh tidak layak berdiri sama tinggi dengan kaum liberal yang lain dan persaingan ekonomi??

 Jadi billionaire Bumiputera Melayu Islam hanya ada 4 (empat) sahaja dari senarai Top 20.
 Jadi, wahai kaum liberal, kami tidak mengusik sedikit pun hak anda.

 1. Tan Sri Syed Mokhtar Al Bukhary. (RM. 10.6 BILLION) (Al Bukhary Foundation)
 2. Tan Sri Azman Hashim (RM3.84 BILLION) (Arab Malaysian Corp)
 3. Datuk Mokhzani Mahathir (RM2.669 BILLION) (Sapura Kencana Petroleum)
 4. Datuk Shahril Shamsudin (RM 1.64 BILLION) (SAPURA GROUP)


 Selebihnya semua dari kaum liberal yang menguasai ekonomi dalam Malaysia ini.

BANTAHAN MENUKAR AGAMA ANAK DAN CABARAN NAJIB

Satu lagi cabaran yang Najib Razak bakal hadapi ialah, terdapat suara suara parti kompenen yang hanya menyumbang setakat celah gigi kerusi Parlimen kepada BN yang mahu Kerajaan mempertimbang permintaan mereka berhubung rang undang-undang tukar agama agar dikaji semula dan berniat untuk mempertikaikan sama sekali rang tersebut. Gesaan mereka juga menuntut supaya kerajaan menarik balik Seksyen 107(b) Rang Undang-Undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah-wilayah Persekutuan) 2013. 

Aku amat menanti kebijaksanaan percaturan politik Najib di sini. Parti parti bukan Melayu/Islam dalam BN tidak mahu ibu atau bapa (bukan ibubapa) untuk menukar agama anak di bawah umur kepada Agama Islam. Malah Bar council pun turut menjerit dalam hal ini. Bar council pula mendakwa rang undang undang tersebut jika di laksana secara RASMI, maka menghakis KUASA mahkamah sivil. Parti musyrikin DAP juga tidak terkecuali untuk mengambil tempat dalam perkara sebegini agar mendapat habuan laba politik perkauman dan yang amat anti pada Islam itu.

Memang benar di dalam Islam itu tidak ada paksaan untuk memeluknya, namun perkara ini jika tidak ditangani boleh menjadi barah sedikit demi sedikit. Sebab banyak kes berlaku apabila ada suami mahu mengislamkan anaknya tapi ditentang oleh Isteri bila berlaku penceraian atau murtad. Sebagai sebuah negara Raja Berperlembagaan yang majoriti penduduknya yang beragama Islam dan berketuakan  Yang Dipertuan Agong yang melindungi kesucian agama Islam,  maka martabat Agama Islam itu patut di letak pada tempat yang sepatutnya.

Jadi hal hal  Islam telah mula conteng oleh musuh musuh Islam maka ummat Islam wajib lah sedar tentang perkara perkara maruah agama kita yang bertuhankan Tuhan sekalian alam dan mengaku bahawa Nabi Muhammad itu Pesuruh dan pembawa Utusan dari Allah maka tolong lah sedar ... Cukup cukup lah berpolitik.

 Jadi aku menunggu kenyataan peminpin  PAS sebelum ni meraung raung dengan negara Islam mereka dan mahu menjadikan Malaysia sebagai negara MULLAH apakah mereka tidak mahu membantu UMNO bagi perlaksanaan Undang undang ini????

BENARKAH UMNO RACIST DAN MENINDAS KAUM LAIN?

AL- MUMTAHANAH : 8- ALLAH TIDAK MELARANG KAMU DARIPADA BERBUAT BAIK DAN BERLAKU ADIL KEPADA ORANG ORANG YANG TIDAK MEMERANGGI AGAMA KAMU, DAN TIDAK MENGELUARKAN KAMU DARI KAMPUNG HALAMAN KAMU; SESUNGGUHNYA ALLAH MAHA MENGASIHI ORANG ORANG YANG BERLAKU ADIL


AGENDA DAP TAWAN PUTRAJAYA

NORDIN KCD MENULIS

Sungguh pun UMNO parti yang berteraskan orang Melayu tetapi sejak dari mula lagi UMNO akur kewujudan kaum-kaum lain di negara ini. Justru UMNO bersama MCA dan MIC menubuhkan satu pakatan politik antara kaum-kaum yang dinamakan PERIKATAN.

Tujuan utama Perikatan ditubuhkan adalah untuk berkongsi kuasa dan berkerjasama dalam pentadbiran negara ini. Justru setiap kebajikan dan kepentingan semua kaum hendaklah diambil kira dan masing-masing diwakili oleh UMNO, MCA dan MIC.

Dengan kerjasama yang jitu dan gabungan tenaga yang padu, UMNO, MCA dan MIC telah berjaya mengubal satu Perlembagaan yang mengiktiraf hak keistimewaan kaum masing-masing. Sebagai mewakli kaum pribumi di negara ini, UMNO terpaksa mengambil kira kedudukan ekonomi orang Melayu yang pada waktu itu bersedia menerima kedatangan kaum-kaum lain untuk berkongsi negara ini dengan mereka. UMNO juga perlu memastikan ekonomi orang Melayu tidak terpinggir dengan kebanjiran kaum-kaum pendatang ini kerana bimbang orang Melayu jadi daif di negara mereka sendiri.

Manankala Kaum Cina dan India pula begitu bimbang dengan pengaruh politik negara-negara jiran (seperti Indonesia dan Thailand) yang waktu itu lebih mengutamakan perpaduan nasional melalui proses asimilasi berteraskan kaum pribumi di negara berkenaan. Justru mereka menuntut hak keistimewaan mereka dalam mengekalkan identiti kaum mereka diberi jaminan. Justru jaminan dalam pendidikan vernakular, bahasa, budaya dan agama mereka terus dikekakan hinggalah ke hari ini.

Inilah persefahaman yang sudah disepakati antara UMNO, MCA dan MIC. Walau bagaimana pun, dalam waktu yang sama UMNO terpaksa menghadapi tentangan dari dalam UMNO itu sendiri. Sebahagian besar gulungan ulama yang berada didalam UMNO tidak bersetuju dengan pemaufakatan antara kaum ini. Mereka anggap persefahaman yang dicapai itu hanya menghalang Tanah Melayu daripada menjadi sebuah Negara Islam.

                                                     PRESIDEN SUKARNO
                                                     

Justru mereka mengambil keputusan keluar dari UMNO dengan menubuhkan parti baru yang bernama PAS atau Parti Islam SeMalaya. PAS ketika itu membantah keras Perlembagaan yang digubal oleh Suruhanjaya Reid yang dianggap mereka sebagai Perlembagaan Kafir.

Namun demikian rakyat Tanah Melayu waktu itu tetap menyokong kuat kesepakatan yang sudah dicapai oleh pemimpin Perikatan dan PAS pula hanya disokong oleh di negeri-negeri di Utara Semenanjung saja. Ini menunjukkan Perikatan bukanlah parti yang rasis yang hanya mengutamakan kepentingan satu kaum atau kepentingan satu agama saja. UMNO masih mempertahankan Islam tetapi dalam masa yang sama memberi kebebasan kepada agama-agama lain diamalkan seperti mana yang termaktub dalam Perlembagaan.

Bagaimana pun Perikatan sekali lagi menghadapi ancaman baru apabila Lee Kwan Yew cuba membawa masuk ideologi beliau ke Malaya untuk menyayingi Perikatan khususnya MCA. Tujuan slogan “Malaysian Malaysia” PAP Lee Kwan Yew pada mulanya adalah hendak menarik sokongan kaum Cina yang lebih tertumpu di Negeri-Negeri Selat yakni Singapura, Pulau Pinang dan Melaka.

Lee Kwan Yew tahu kaum bukan Melayu tidak ada halangan untuk jadi Ketua Menteri di Negeri-Negeri Selat ini berbanding Negeri-Negeri yang mempunyai Sultan. Justru Negeri-Negeri Selat ini dijadikan sasaran politik Lee Kwan Yew walau pun pada awalnya beliau berjanji tidak akan membawa pengaruh PAP ke dalam Malaya.

Akhirnya Tunku mengambil keputusan menyinkirkan Singapura kerana bimbang ianya akan menggugat perpaduan kaum di Malaysia. Presiden MCA pada waktu itu Tun Tan Siew Seng sendiri mengalu-ngalukan tindakan Tunku kerana beliau sendiri sudah menghidu tindakan Lee Kwan Yew itu cuma mahu merosakkan perpaduan kaum terutama kaum Cina yang ketika itu menjadi penyokong kuat kepada MCA.

Bagaimana sisa-sisa parti PAP Lee Kwan Yew itu masih diteruskan melalui DAP yang mengambil-alih tempat PAP. Kewujudan PAP di Malaysia dibatalkan berikutan daripada penyinkiran Singapura daripada Malaysia

Bagi DAP mereka tidak ada halangan untuk memainkan isu-isu perkauman terutama mengugkit hak keistimewaan orang Melayu untuk menyakiti hati kaum Cina. Sebelum ini orang Melayu tidak pernah cemburu dengan kekayaan orang Cina. Bagaimana pun orang Melayu jadi tersentak bila mereka menyedari kuasa politik mereka mula tergugat hasil keputusan PRU pada tahun 1969.

Untuk mengelakan rusuhan kaum 1969 daripada berulang, UMNO mencadangkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) untuk mengimbangi ekonomi semua kaum di negara ini diwujudkan. UMNO tidak mahu orang Melayu rasa cemburu dengan kekayaan kaum Cina, justru orang Melayu perlu dilatih dan dibantu supaya mereka tidak lagi ketinggalan terutama dalam bidang ekonomi.

MCA dan MIC juga menyokong usaha UMNO ini kerana mereka juga tidak mahu kejadian 13 Mei 1969 berulang lagi. Bagaimana pun DAP terus mentomahkan MCA sebagai menuruti telunjuk UMNO. DAP mendakwa MCA dikuasai oleh towkei-towkei Cina yang tidak mendekati denyut-nadi gulungan Cina yang miskin. Akhirnya DAP berjaya mencipta persepsi buruk terhadap MCA sehingga orang Cina percaya yang MCA adalah ‘Pak Turut’ kepada UMNO

Segala sumbangan MCA kepada kaum Cina terutama dalam mempertabatkan sekolah Cina sudah tidak diendahkan lagi. Kaum Cina begitu percaya kerajaan baru akan ditubuhkan dibawah pimpinan Anwar Ibrahim yang dipilih khusus oleh DAP selepas PRU 13 ini nanti. Kepercayaan kaum Cina ini jadi bertambah kuat memandangkan orang Melayu PAS dan PKR turut menyokong kepimpinan Anwar Ibrahim.

Jadi apakah benar UMNO, MCA dan MIC bersikap rasis berbanding DAP, PAS dan PKR?? UMNO tidak pernah menyentuh hak mana-mana kaum begitu juga MCA dan MIC tidak pernah mengungkit hak keistimewaan orang Melayu. Malangnya sebahagian besar pengundi Cina percaya bahawa UMNO, MCA dan MIC adalah rasis. Mereka lebih percaya tomahan dan fitnah yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin pembangkang terhadap BN.

Hari ini semua parti-parti yang didominasikan kaum Cina dalam BN seperti MCA dan Gerakan hampir pupus akibat isu-isu perkauman yng dimainkan oleh DAP dan Pembagkang yang lain. Apakah kaum Cina khususnya dan orang Melayu amnya masih tidak mahu mengambil iktibar daripada perbuatan parti-parti pembangkang ini???

Anwar Kata Pas dan DAP tak ada otak !!

SIAPA KUAT SIAPA PAK TURUT

Sebenarnya jika dihalusi semula, UMNO dan DAP ada persamaan.

MCA,GERAKAN dan Pas,PKR juga boleh disifatkan adalah nasib yang serupa sifat parti parti ini.

Apakah persamaan antara UMNO dan DAP??
Ini analisis saya, sebenarnya masyarakat cina telah sekian lama dihasut oleh parti Cauvannis Kiasu DAP agar sudah tiba masanya masyarakat cina berhenti dan hidup dibawah naungan atau kuasa pentadbiran Orang Melayu khususnya UMNO. Masyarakat cina ini , mereka rasa sudah terlalu lama hidup di bawah kuasa orang Melayu sejak dari MERDEKA lagi. Kini mereka rasa sudah tiba masanya masyarakat cina pula berkuasa dan orang Melayu hidup dan bernaung di bawah pemerintah Cina khususnya parti DAP.
Ini hakikatnya seperti tulisan Utusan Malaysia yang lalu "Apa lagi Cina mahu". Yang sebenarnya orang cina mahu adalah kuasa politik yang mutlak dan mahu menggantikan kuasa atau naungan orang Melayu. Ini lah yang cina mahu. Hanya wayang dan lakonan sahaja orang cina ini kononnya mereka mahu seperti apa yang tertulis seperti janji janji dalam manisfesto pakatan rakyat itu. Maklumlah, Najib pun tertipu dengan wayang opera mereka.
Reversed psychological yang sedang di brainstorming oleh DAP kepada masyarakat cina pada kadar yang maksimum.

Hakikatnya mereka sudah muak, jemu dan bosan bila mereka melihat negara ini didominasi dengan ciri ciri KEMELAYUAN dan KEISLAMAN dari segi keagamaan contohnya sistem undang undang Keislaman seperti kerajaan UMNO/BN menperkasakan sistem undang undang syariah dan memperkasakan Mahkahmah syariah sehingga ke peringkat Mahkamah Rayuan (Appeal Court),
Jabatan Jabatan Hal Ehwal Agama Islam yang ada bidang kuasa kuasa tertentu untuk menguatkuasakan undang undang Syariah Islam, kouta Bumiputera, pembahagian ekonomi khas untuk orang Melayu contohnya DEB, segala identiti Islam merata tempat sehingga di dalam saluran television pun didominasi oleh 2 entiti yang mereka benci ini. Melayu dan Islam.

Jadi DAP sudah berjaya menghasut masyarakat cina agar sudah tiba masanya orang Cina pula mendominasi identiti keCINAan dalam negara ini dan segala identiti MELAYU/ISLAM dapat dihapuskan sedikit demi sedikit dengan memperalatkan parti Melayu Pas dan Melayu PKR.
Jadi apakah persamaan MCA, GERAKAN dan Pas,PKR??

Ini analisa saya. Parti parti ini adalah parti yang bergantung harap kepada parti yang kuat bagi mendapatkan sokongan,undi,kerusi dan Kuasa bagi menumpaskan musuh politik mereka.
Parti parti ini jika dilihat, mereka sama sekali telah di cop seperti barua, budak suruhan, atau pak turut oleh musuh politik mereka kepada parti parti ini kerana mereka dilihat bergantung harapan kepada parti parti yang mereka bergantung harap ini.

Satu konklusi daripada analisa saya ini ialah , apakah masyarakat cina yang telah tinggal dalam negara ini dari generasi ke generasi puluhan tahun sejak Merdeka , mereka masih gagal untuk memahami corak sebuah negara yang berbilang bangsa, agama, kebudayaan, adat adat resam seperti negara kita ini?? Tidak sama sekali. Mereka faham dengan budaya berbilang bangsa ini.
DAP lah sebuah parti yang saya sifatkan telah berjaya dengan cemerlang dengan membawa minda masyarakat cina keluar dari menerima untuk hidup dalam sebuah negara yang hidup dengan berbilang bangsa ini.
Hakikatnya segala amalan identiti dan keagamaan berbilang bangsa ini cukup tidak selesa bagi DAP. DAP merasakan dan menganggap perkara ini tidak boleh dicapai dengan prinsip Malaysian Malaysia mereka itu.
Sebab itu lah analisis saya, saya mengatakan parti MCA, GERAKAN, PAS dan PKR boleh di sifatkan mempunyai kedudukan atau hidup dalam situasi yang sama.
MIC, dan parti parti komponen BN di Sabah dan Sarawak tidak termasuk dalam perbandingannya antara parti parti yang saya bandingkan ini.

Jadi perkara ini cukup membincangkan dan merisau kita yang hidup dalam negara yang sedang membangun dan sedang menuju sebagai negara dan pada wawasan 2020 nanti.
Dan angka telah menunjukan parti DAP telah berkerja dengan cemerlang sekali.

Sejak dari PRU 11,12 dan 13 ini, angka menunjukkan parti DAP berjaya menambahkan lagi kerusi mereka di Dewan Rakyat secara berperingkat peringkat. Dan yang paling ketara pada PRU13 meninggalkan parti Pas dan PKR terkebelakang. Malah PRK Kecil Negeri di Sarawak berlaku lagi penambahan kerusi Dun DAP secara berperingkat dan memberi signal wake up call untuk BN Sarawak.
Jelas di sini, orang orang cina menolak parti parti cina versi BN dengan memilih DAP dan tidak terkecuali juga parti parti cina BN di Sabah dan Sarawak turut terkena tempias ini.
Apakah yang dimomokkan oleh orang cina dari memilih parti parti yang mewakili kaum mereka ini dalam BN??

Kenapa mindset orang cina seakan sudah terkunci untuk memilih BN lagi?
Siapakah yang menjadi dalang sebenar yang mencetuskan Tsunami orang cina ini tercetus?
Sejak bila Tsunami orang cina ini bermula?
Dan bagaimana untuk kita memecah mindset mereka yang sudah terkunci itu dari kembali semula ke pangkuan BN?
Jadi saya percaya tidak boleh tidak pimpinan Dato Seri Najib Tun Razak dan BN akan menghadap dengan persoalan persoalan ini terhadap kerenah masyarakat yang kononnya sukar dibaca ayunan politik mereka itu.

Perkara dan pertanyaan ini sudah terjawab PRU 13 lalu.
Jadi marilah kita sebagai satu bangsa dan satu agama yang percaya kepada Keesaan Allah dan Muhamad itu pembawa utusan Allah marilah kita renung sejenak dan halusi masa depan Orang Melayu dan Agama Islam dan kestabilan negara kita.
Kalau orang Melayu nak tidur lagi terpulang lah.

Sent from Yahoo! Mail on Android

INTERPRITASI TAFSIRAN HUDUD UMNO BERBANDING HUDUD PAS

NORDIN KCD MENULIS 


Banyak di kalangan kita sering keliru dan rasa takut apabila permasalahan hudud apabila di bincangkan dan akan di label menentang Islam yang terus keluar dari mulut Pas dan ahli ahli mereka jadi di sini menjelaskan interpretasi hudud UMNO dan Hudud Pas.

Hudud interpritasi UMNO sama seperti hudud interpretasi Arab Saudi dimana ia berdasarkan Piagam Madinah seperti yang digariskan oleh Rasullulah. Piagam Madinah menyebut orang kafir yang bernaung dibawah pemerintahan Islam hendaklah tertakluk dibawah undang-undang Islam secara ADIL dan SEKSAMA. Quran yang UMNO percaya iyu pula adalah Quran yang mengiktiraf wujudnya Negara Islam, bukannya Quran dari tafsiran “Buku Jingga” seperti mana yang disebut oleh Hadi Awang bahawa tidak ada istilah “Negara Islam” dalam Quran kerana kefahaman PAS hanya “Negara Kebajikan” saja yang disebut dalam Quran seperti mana yang dipersetujui oleh DAP dan PKR itu.

Malangnya keadaan di Malaysia tidak sama seperti keaadan di Arab Saudi dimana undang-undang kita perlu dipersetujui secara demokrasi, manakala ArabSaudi tidak perlu persetujuan secara demokrasi kerana undang-undang mereka diputuskan oleh Majlis Syurah mereka yang berpandukan Al Quran dan Sunnah.

Sebab itu UMNO memilih pendekatan hukum takzir yakni dengan menggunakan budi-bicara hakim. Justru mereka yang melakukan kesalahan hudud pun masih boleh dihukum sekali pun tidak ada syarat empat orang saksi seperti yang diekankan dalam hukum hudud dengan hukuman yang lebih ringgan. Ini diakui sendiri oleh Nik Aziz. Kata Nik Aziz, “dia (hukum hudud) ini akan diluluskan oleh satu badan yang kita panggil kehakiman bukannya daripada orang politik.Badan kehakiman ada syarat-syarat dia, tak cukup syarat dia maka turun hudud kepada takzir, cukup syarat dia baru guna hudud, itulah sudah direkod, sudah ditulis sejak bertahun-tahun dulu." (Klik sini)

Manakala Hadi Awang sendiri pernah kata hukum hudud yang hendak dilaksanakan oleh PAS itu cuma 0.001% saja dari keseluruhan undang-undang Islam. Jadi kenapa PAS masih sanggup mengkafirkan UMNO hanya kerana undang-undang yang cuma 0.001% ini??

Kita sepatutnya perlu bertanya kepada diri kita kenapa Allah mengarahkan manusia mengenakan hukuman yang berat kepada perbkara-perkara mungkar seperti mencuri, berzina, membunuh, minum arak dan sebagainya. Apakah tujuan sebenarnya hukuman itu dibuat, adakah ia bertujuan untuk membeza-bezakan antara orang Islam dengan orang kafir atau untuk mencegah manusia daripada melakukan kemungkaran tersebut, tidak kira mereka yang melakukan itu orang Islam atau kafir.

Jika pemimpin PAS mengaku tujuan hukuman Allah itu adalah untuk membeza-bezakan antara orang Islam dengan orang kafir kerana bagi PAS hudud tidak tertakluk kepada oran kafir, sudah tentu Allah tidak kata Dia adalah Tuhan bagi seluruh alam. Lebih baik Allah kata dia cuma Tuhan untuk oang Islam saja, jadi mereka yang bukan Islam bebas melakukan apa saja, baik di dunia mahu pun di Akhirat kerana Allah bukan Tuhan untuk orang kafir dan mereka tidak perlu takut dihukum kerana tidak ada Neraka buat mereka.

Namun jika Allah sudah mengaku yang Dia adalah Tuhan untuk seluruh alam, maka seluruh alam termasuklah orang kafir haruslah tertakluk dibawah hukum ALLAH yang SATU ini. Justru hukum alam yang terhadi atas izin Allah seperti gempa-bumi tidak hanya memusnahkan mereka yang kafir saja tetapi juga mendatangkan musibah kepada orang Islam itu sendiri. Begitu juga dengan kenikmatan yang Allah beri seperti rezeki di dunia tidak hanya dinikmati oleh orang Islam saja tetapi termasuk jugak mereka yang kafir.

ALLAH SEMEMANGNYA BERLAKU ADIL KEPADA SELURUH UMAT MANUSIA, DARIPADA REZEKI YANG DITURUNKAN HINGGALAH HUKUMAN YANG PERLU DILAKSANAKAN, IA HENDAKLAH DILAKSANAKAN DENGAN ADIL DAN SAKSAMA KEATAS SELURUH UMAT MANUSIA TERMASUKLAH DALAM MELAKSANAKAN HUKUM HUDUD INI. 

JIKA SEBELUM INI PEMINPIN DAP MENYOKONG PIHAK GEREJA YANG MAHU MENGAKU ALLAH ITU TUHAN MEREKA YANG SATU, KENAPA DAP SEKARANG TIDAK BOLEH BERSATU HATI DENGAN PAS DAN MENYOKONG HUDUD SEBAGAI HUKUM YANG DATANG DARI ALLAH YANG SATU INI, JIKA TIDAK ADA MUSLIHAT DAP MAHU MERAMPAS KALIMAH ALLAH DARIPADA UMAT ISLAM?????? 

Sedangkan Allah juga menyuruh kita berlaku adil.

Al-'A`rāf:29 - Katakanlah: "Tuhanku menyuruh berlaku adil (pada segala perkara), dan (menyuruh supaya kamu) hadapkan muka (dan hati) kamu (kepada Allah) dengan betul pada tiap-tiap kali mengerjakan sembahyang, dan beribadatlah dengan mengikhlaskan amal ugama kamu kepadaNya semata-mata; (kerana) sebagaimana Ia telah menjadikan kamu pada mulanya, (demikian pula) kamu akan kembali (kepadaNya).

Sebaliknya jika pemimpin PAS mengaku tujuan hukuman Allah itu untuk mencegah manusia daripada melakukan kemungkaran, bagaimana kemungkaran ini dapat dicegah dalam Negara yang majmuk seperti Malaysia ini jika Malaysia mengamalkan undang-undang yang berbeza berdasarkan kepada perbezaan agama??

Misalnya, jika orang Islam mencuri dia kena potong tangan, dan orang kafir pula hanya kena dua bulan penjara. Apakah ADIL jika barang orang Islam kena curi oleh orang kafir, orang kafir itu hanya kena penjara saja manakala barang orang kafir yang dicuri oleh orang Islam, orang Islam ini dihukum potong tangan pulak?? Sudah tentu orang kafir tidak takut untuk terus mencuri kerana hukuman yang mereka kena hanya dua bulan penjara.

Jadi bagaimana pencegahan dapat dilakukan jika kita sendiri mengamalkan perbezaan hukuman hanya kerana perbezaan agama. Malah kita hanya menggalakkan penjenayah yang beragama Islam meninggalkan Islam hanya kerana mahu mengelakkan diri mereka daripada dihukum dibawag undang-undang Islam.

Sebab itu UMNO tidak boleh menerima hudud inerpretasi PAS sebab ia hanya untuk tujuan politik, bukannya untuk mencari KEADILAN untuk semua rakyat di Malaysia.

Sent from Yahoo! Mail on Android

Realiti Tuduhan Moral Pemimpin Terhadap BN dan Peminpin Pakatan Pembangkang

 ( Kajian terhadap video)

Negara dikejutkan baru baru ini satu rakaman video aksi mirip persis pemimpin pembangkang dari Parti yang berlatarbelakangkan Parti Islam. Sudah tentu hal ini cukup memeranjatkan ramai di kalangan rakyat Malaysia samada yang Islam mahupun yang bukan Islam. Masyarakat Melayu kita amnya mentaliti mereka kita ketahui, mereka amat sukar untuk terima jika seorang pemimpin yang imejnya dan personalitinya mencerminkan ciri-ciri keIslaman dan imej yang bersih dan juga mereka ini bersua-muka dan bertemu dengan setiap masyarakat malah berceramah agama di seluruh negara di tuduh melakukan perkara terkutuk terbabit. Amat sukar.

Dan masih juga kebanyakan masyarakat kita ini sukar terima kenyataan apabila tuduhan atau tohmahan seperti dikaitkan dengan skandal seks apabila aksi SEKS mereka di dedahkan melalui video , dan juga melalui pengakuan daripada pasangan mereka sendiri yang membuat kenyataan bahawa memang sah pemimpin itu yang berAKSI hubungan terlarang itu bersamanya. Juga sukar, namun ada yang sebaliknya. Malah yang mengecewakan saya setiap kali pemimpin dari parti pembangkang yang terKANTOI menikmati hubungan "lazat" tersebut , maka pihak UMNO juga yang dipersalahkan dan mengaitkan semua itu adalah agenda UMNO untuk menjatuhkan karier politik pemimpin terbabit. Malah mereka ini (pembangkang) mengeCOP parti UMNO adalah parti yang mengamalkan budaya politik lucah. Bukankah saya jelaskan diawal penulisan saya tadi bahawa masyarakat kita umumnya kita tahu sukar untuk terima apabila seseorang pemimpin itu dikaitkan dengan seks lebih lebih lagi mereka yang membawa imej Islam di depan rakyat.

Malah ini tidak mendatangkan keuntungan langsung kepada "political interest " untuk UMNO. Sedangkan sudah banyak pendedahan salah lalu seks melibatkan pemimpin pembangkang akhirnya. UMNO juga yang dipersalahkan. 

Dan mereka ini (mengeCOP UMNO parti lucah) juga lupa bahawa yang permulaan trend politik lucah ini juga dari pihak pembangkang, bukti ( Klik Sini ).

Hal ini sebenarnya pada saya cukup menarik untuk saya membuat analisa terhadap apa yang sering diperjuangkan oleh mereka selama ini yang mana mereka mahu landskap politik negara lebih bersih, telus,cekap dan memasukkan nilai nilai agama dari wakil Pas dan melaksanakan Hukum Hudud seperti yang diperjuangkan oleh Parti Islam seMalaysia Pas. Cukup sophisticated misi mereka ini untuk menarik minat rakyat terhadap prinsip PALSU mereka itu.

                                                        ( Ada nampak batu tumbuk lesung??) 

Saya memasukkan istilah PALSU dalam tulisan saya ini kerana setiap ketika mereka yang terKANTOI melakukan perkara perkara terlarang , mereka kelihatan gagal menjawab, menangkis dan bertindak untuk membersihkan nama mereka bila setiap kali tuduhan yang berat disabitkan terhadap mereka seperti dikaitkan dengan video lucah aksi hubungan seks mereka dengan pasangannya yang dipercayai bukan pasangan yang sah dan dipercayai bahawa mereka lah pelakon di dalam video itu berdasarkan penelitian dan pengamatan yang amat mendalam berdasarkan visual yang telah didedahkan itu di alam cyber ini. Dan jawapan yang diberikan oleh mereka semua itu adalah taktik UMNO untuk menjatuhkan imej dan membunuh karier politik mereka. Lebih menyedihkan lagi mereka mempergunakan agama untuk melepaskan diri mereka dengan memberi alasan pihak yang membuat tuduhan zina kepada mereka tidak menghadirkan 4 orang saksi yang adil, ada pula satu kes baru baru ini semasa kantoi kes khalwat jam 3 pagi dahulu mengeluarkan kenyataan "ada nampak ka batu tumbuk lesung" . Jelas mempergunakan agama demi nafsu serakah munafiq mereka dan Presiden Pas sendiri mengeluarkan kenyataan berdasarkan akal semata mata mengatakan video adalah besi yang tidak dapat berkata kata.

Saya tidak pasti adakah hujah hujah pembelaan mereka ini,mereka bertindak adil dalam mereka mempergunakannya. Lupakah mereka satu masa dahulu mereka pernah menuduh Tun Dr Mahathir semasa menjadi Perdana Menteri dahulu menonton video lucah bersama cucunya berdasarkan mendengar cerita semata mata tanpa mereka melihat sendiri. Mana yang lebih afdal dan kurang mudarat antara dengar dan melihat sendiri?????
Dan yang membuat cerita karut itu sebelum pihak polis menyiasat tuduhan itu telah terkena serangan jantung dan telah menemu ajalnya sebelum membuat penjelasan terhadap apa yang dikeluarkan oleh lidahnya itu. Siapa dia, individu terbabit adalah ustaz dari parti Pas ustaz Bunyamin Yaacob.

Lupakah mereka, satu ketika dahulu mereka mendakwa menteri besar Selangor Dato Abu Hasan Omar ( semasa negeri Selangor di bawah pemerintahan BN) berzina dengan adik iparnya sendiri tanpa mereka melihat sendiri dan mereka hadirkan 4 orang saksi yang adil. Tetapi pada saya boleh juga Dato Abu Hasan mempertahankan dirinya dengan menggunakan alasan alasan tersebut dan alasan pasangan yang di tangkaap berkhalwat jam 3 pagi tersebut untuk melepaskan dirinya, tetapi beliau bertindak berundur dari dunia politik demi menjaga maruah dan hubungan keluarganya dari difitnah oleh Pas di seleruh negara melalui ceramah ceramah mereka.

Seperti juga kes Dato Rais Yatim, apabila terkena tuduhan yang berat oleh pihak pembangkang maka beliau bertindak dengan cepat bagi membersihkan diri dan maruah keluarganya dari dibelenggu kemusykilan oleh kaum keluarganya dan rakyat khususnya.
Tuduhan dan dakwaan mereka pada Dato Rais Yatim berdasarkan tulisan blogger (yang pro pada politik pembangkang)semata mata tanpa bukti bukti yang kukuh bagi menyabitkan tuduhan mereka itu. Namun pihak Pas tidak terlepas untuk menumpang sekaki berhubung perkara ini untuk dijadikan modal politik mereka di setiap ceramah ceramah mereka. Apabila Dato Rais yatim mengheret hal ini ke mahkamah terbukti blogger itu tidak dapat buktikan tuduhan terbabit dan di saman.

 

Berdasarkan analisa yang saya buat ini apabila pemimpin pemimpin UMNO disabitkan dengan tuduhan moral, mereka tidak pula menggunakan agama untuk melepaskan diri mereka, malah ada yang berundur secara senyap dari persada politik tanpa mempersoalkan pihak yang mendedahkan hal moral mereka padahal mereka juga ada hak untuk berbuat demikian seperti mana pihak pembangkang lakukan sekarang ini.

Kesimpulannya berhubung pendedahan video yang dikatakan persis Setiausaha Agung Parti Pas itu, pada saya ini adalah satu bentuk kifarah yang telah Allah turunkan untuk mereka. Bukan ujian. Jika ujian UMNO juga boleh disifatkan begitu bila setiap kali tuduhan moral oleh pihak pembangkang seperti kes Anwar dahulu maka TunM dengar sabar dan tawaduk untuk mengambil tindakan.
Pihak Pas sepatutnya memuhasabah diri kenapa perkara itu berlaku pada pemimpin mereka. Jika mereka itu seorang Islam yang beriman kepada rukun iman maka mereka wajib percaya Qada dan Qadar apabila tuduhan itu terkena kepada pemimpin kanan parti mereka. 

Dengan jelas kita dapat menilai siapa yang mempergunakan agama untuk politik dan melepaskan diri bila nafsu serakah mereka terdedah dan dipertontonkan oleh Allah kepada rakyat yang mahu menunujukkan adakah mereka ini benar benar istiqamah dan serius dalam memperjuangkan Islam yang suci ini.
Allah itu Maha berKuasa dan Maha Mengatahui setiap apa yang kita bercakap dan kita berjanji di hadapan rakyat dan masyarakat. 

Kita sememangnya akui jika kita menutup aib seseorang itu maka Allah juga menutup aib kita. Itu janji Allah yang telah ditulis di dalam Kitab Suci Al Quran.

Justeru manusia yang munafiq dan menipu di depan rakyat, lebih lebih lagi seorang pemimpin yakinlah bahawa Allah itu lebih berkuasa untuk berbuat apa sahaja.
Jadi siapa sebenarnya yang mendedahkan perkara itu dan dipertontonkan kepada rakyat mengenai diri dan nafsu mereka itu?? Adakah parti UMNO?? Siapa yang lebih berKUASA Kun Faya Kun?? Allah Taala atau Parti UMNO??

Aliff Akhbar
15 April 4 Jamadilakhir
1700.

Sent from Yahoo! Mail on Android

                                                     

Trend Politik Lucah Bermula Dari Pembangkang..

NORDIN KCD MENULIS 

Sebenarnya trend politik lucah di Malaysia ini bermula daripada parti pembangkang. Parti pembangkang lah pihak yang mula mendesak BN memaksa pemimpin BN yang terbabit dengan video seks lucah meletak jawatan.

Orang pertama yang jadi mangsa adalah bekas naib presiden MIC yang juga bekas Timbalan Speaker Dewan Rakyat, D.P. Vinjandran. Beliau bukan saja didesak meletak jawatan oleh Karpal Singh tetapi Karpal juga mintak video seks itu dimainkan di Dewan Rakyat. Akhirnya BN akur dengan desakan Karpal lalu mintak Vinjandran berundur.

Kemudian sekali lagi Karpal mendakwa mempunyai bukti cukup untuk menuduh Timbalan Presiden UMNO yang juga merupakan Timbalan Perdana Menteri yang ketika itu disandang oleh Anwar Ibrahim sebagai seorang peliwat. Karpal desak kerajaan siasat Anwar kerana Karpal tidak mahu Malaysia mempunyai bakal Perdana Menteri seorang peliwat. Akhirnya Tun Dr Mahathir akur dengan dakwaan Karpal itu memang benar. Tun terpaksa pecat Anwar setelah Anwar enggan berrundur setelah dinasihatkan berbuat demikian.

Kemudian sekali lagi pemimpin BN iaitu Presiden MCA, Chua Soi Lek dikaitkan dengan video seks oleh musuh politik beliau. Namun Soi Lek dengan segera letak jawatan dan memohon maaf bagi mengelakkan isu ini daripada diekplotasikan oleh pihak pembangkang.

BN tidak pula menuduh pembangkang sebagai dalang dalam kesemua kes ini bagi menutup salah laku pemimpin BN walau pun pembangkanglah yang menjadi punca pembongkaran rahsia yang membabitkan pemimpin BN itu. Sebaliknya pemimpin BN yang terbabit ini dinasihatkan berundur dengan baik bagi menghormati pandangan rakyat ke atas mereka.

Bukan macam pembangkang sekarang, sudah lah mereka tidak mahu siasat sama ada pemimpin mereka itu benar terlibat atau tidak, malah menuduh pula pihak lawan sebagai dalang hanya untuk menutup perbuatan yang dilakukan oleh pemimpin mereka itu. Apa lagi mahu mengharap pemimpin yang terlibat itu memohon maaf malah dengan muka selamba dan tak malu mereka pula yang mengajak rakyat menolak pihak yang tak ada kena mengena dengan nafsu serakah mereka itu, adakah patut orang seperi mereka kita sokong??

Wajib Baca! Dokumen Sejarah Bukti Siapa Mulakan Trend Politik Lucah Di Malaysia. http://mymassa.blogspot.com/2012/05/wajib-baca-dokumen-sejarah-bukti-siapa.html from Yahoo! Mail on Android

KENYATAAN BIADAP NUR MISUARI TIDAK WAJAR DIPANDANG RINGAN

Melihat kepada kenyataan 'si koruptor' yang pernah memohon suaka politik kepada Malaysia, Nur Misuari ketua kepada Barisan Pembebasan Nasional Moro (MNLF) yakni dia mengatakan Sabah dan Sarawak adalah satu bentuk penjajahan mutlak oleh Malaysia ,bagi saya ini adalah satu kenyataan yang amat keterlaluan dan melampau.

     Kenapa perkara ini semua boleh berlaku???
Kenapa sebelum ini perkara perkara ini tidak berbangkit??? Mungkin apabila kerajaan Barisan Nasional tidak kuat dan tidak mendapat mandat 2/3, maka mereka melihat ini peluang mereka.

Apabila mereka melihat rakyat Malaysia tidak bersatu padu, maka mereka ini akan menjalankan jarum suntikan jahat yang jijik agar kedaulatan negara boleh dicabuli. 

Jadi, moral di sini apabila berlaku krisis berpecah- belahan diantara sesama rakyat, mungkin menarik minat banyak musuh asing akan menyerang negara kita yang tercinta ini.

Kenapa kerajaan Saddam Hussin satu ketika dahulu boleh tumbang.?kerana dia mendapat tentangan daripada rakyatnya sendiri.  Kenapa kerajaan muamar Gadaffi tumbang??Buktinya rakyat sudah muak dan jemu dengan cara kerajaan yang terlalu lemah membantu rakyatnya yang mana negaranya kaya dengan hasil petrolium, namun Perkapita rakyatnya di bawah USD7000. Kerajaannya tidak melakukan sesuatu keluar dari kemelut ekonomi . Walhal negaranya mengeluarkan jutaan tong minyak sebulan. 
Lihat krisis di Syiria yang semakin meruncing??
Adakah negara negara ini akan pulih dari revolusi rakyat??Bilakah negara ini  akan pulih dari kerajaan Assad dan akan aman??

Negara negara ini boleh berlaku huru hara disebabkan berlaku pepecahan diantara rakyat mereka sendiri.

Lazimnya kita ketahui, apabila sesebuah negara iklim atau senario politiknya yang tidak stabil dan cenderung kepada berlakunya huru hara, maka begitu senang musuh luar untuk menyerang negara itu. 
Kita boleh lihat negara negara arab berkenaan , yang dikenali sebagai arab springs ini apabila rakyatnya bangkit menentang kerajaan yang zalim yang menindas rakyat dengan cara diktator dan sikap autokrasi yang melampau sehingga angkatan tenteranya sendiri bangkit melawan kerajaannya sendiri.

Inilah akibat apabila rakyat telah berpecah belah. Dengan sendirinya kita menjemput musuh menyerangnya tanpa perlu kita memanggil mereka datang

Justeru kesimpulannya yang mahu saya rumuskan di atas analisa saya ini ialah, kenyataan BIADAP dari Nur Misuari ini tidak wajar di pandang ringan dan remeh temeh. Apabila dia sedar dan dapat menghidu dengan melihat dan memerhatikan dari jauh senario politik negara kita ini dia tidak akan berdiam diri untuk meneruskan agenda tersembunyinya itu.  Buktinya di laman facebook beliau, beliau mengaitkan pula isu bapa saiful yang membuat U-turn. Jadi apa kena mengena dengan beliau??
Ini lah dikatakan tangan tangan ghaib. Mungkin ada lagi back up di belakang si koruptor ini. 
Jadi jika si Misuari ini mahu menjual, kita sanggup membeli dengan kedaulatan negara kita  ini. 
Tidak sesekali kami rakyat Malaysia akan membiarkan negara kami dicemari oleh tangan tangan ghaib yang kotor lagi tercemar ini.

Bahasa mudah.: tolak pakatan musyrikin Dap,PKR dan Pas.

Aliff Akhbar...

Siratan daripada Projek I/C

Pakatan pembangkang ini nampaknya masih belum berpuas hati lagi berhubung projek I/C ni. Ada saja alasan dan putar alam yang akan senantiasa mahu menyalahkan TunM.

Sebab sebabnya yang mendapat I/C ini majoriti kononnya menyokong BN. Aku kerap dan banyak kali berhujah dengan mereka ini berhubung projek I/C ni, rata rata mereka masih menilai dari sebelah mata tanpa memikir maksud yang tersirat berkenaan perkara itu.

                           Pointnya sebab, yang mendapat kerakyatan itu adalah mereka yang beragama Islam dan di percayai kononnya menyokong BN.
Tak tau ker si badrul amin penasihat agama MB Khalid gagap yang ditangkap berkhalwat jam 3 pagi itu juga adalah salah sorang keturunan warga asing di Tawau Sabah. Mungkin nenek moyangnya. Tapi dia sudah jadi rakyat Malaysia. Adakah dia ini menyokong BN???

Jadi bagi merungkai polemik ini, aku mahu merujuk kepada pemimpin pemimpin melayu dalam pakatan pembangkang.
Ingat lagi tak satu ketika dahulu Lee Kuan Yew mahu Singapura di terima semula masuk ke Malaysia. Yang anehnya, si tua Lee Kuan Yew ini pula yang meletakkan syarat syarat. Macam Si penyewa rumah plak yang meletakkan syarat syarat kepada Tuan Rumah????
Tak ker nampak melampau permintaan ini?????

Jadi, umumnya tahu negara republik yang kecil itu yang hanya sebesar nyamuk namun rakyatnya majoriti bangsa Cina dari tinggalan legasi parti PAP. He he

                                Apakah kita tidak boleh menganggap jika mereka mengatakan mereka akan sokong Pakatan Rakyat jika pakatan rakyat     menjadi kerajaan dan menerima semula mereka masuk ke Malaysia???Rakyat Singapore berjumlah 5.3 juta yang majoriti kaum Cina????
He he he.
Apa yang anda boleh dapat andaian dari analisa aku ni???

Sebab rakyat Malaysia sudah kenal dan tahu sikap pakatan pembangkang di Malaysia ini. Apa saja mereka akan buat asalkan matlamat mereka tercapai.Kita kena ingat, parti pemerintah PAP di singapura itulah yang di zahirkan di malaysia ini iaitu Parti DAP.!

Benda ini tidak mustahil akan berlaku jika mereka ini DAP merestui kemasukan semula singapore ke Malaysia.
Sebab Lim Guan Eng kata dia akan menjadikan Pulau Pinang seperti di singapore. Ini fakta.

Jadi, aku boleh jangka hujah dari lebai lebai Pas ialah, kenapa UMNO nak patriotisme sangat, siapa yang serah singapore dulu kat LKY???
Mereka ini sebenarnya buta sejarah. Mereka tidak tahu masa itu banyak pemimpin pemimpin UMNO tidak setuju dengan cara Tunku ini (melepaskan Singapura).

                             Dato Onn,Dato Jaafar Albar, Tun Dr Ismail, dan ramai lagi pimpinan UMNO tidak setuju dengan cara Tunku ini. Malah Pas pun ada ketika itu di zaman Ustaz Asri sebagai Presiden Pas???? Kenapa Pas masa itu tidak lantang menentang usaha Tunku ini????
Semua ini gara gara silap percaturan Tunku apabila kemasukan Sabah dan Sarawak masa itu dapat mengurangkan pengaruh LKY namun silap. Sabah dan Sarawak bukan lah didominasi oleh kaum Melayu.
Inilah kesilapan yang dibuat oleh Tunku masa tu. Menurut sumber dari orang orang lama yang saya dapat, masa itu pengaruh cina yang menyokong LKY cukup kuat. Ini yang membimbangkan Tunku.
Namun di atas nasihat British mengarahkan Tunku melepaskan Singapura.

                             Begitu lah. Sejak dari 1965 hingga sekarang singapura menjadi sebuah negara yang ekonominya kukuh, memiliki kekuatan tentera yang sophisticated, he he he. Mungkin menarik minat mereka pada malaysia ini melalui cara diplomasi atau pengaruh politik, mungkin mereka ada niat lain????Ingatlah, mereka ini tidak pernah jemu untuk memecahbelah perpaduan orang melayu.

Justeru itu berbalik semula kepada projek I/C, ini lah maksud yang tersirat yang TunM mengaku memberi kerakyatan kepada orang Sulu dan Moro yang beragama Islam di Sabah bagi menyelamatkan negeri Sabah dari dinodai oleh kaum kaum yang pengkianat seperti Jeffry Kitingan, Yong Teck Lee, dan beberapa lagi pemimpin pembangkang Sabah yang berideologi Sabah For Sabahan yang mahu memadamkan peta Sabah dari bumi Malaysia dan menuntut kemerdekaan mutlak.
Ini tanah rumpun Melayu. Maka ini adalah hak mutlak tanah air kita sebagai Orang Melayu.

Warga pendidik

Apabila warga pendidik cenderung kepada politik saya secara peribadi mengatakan itu tidak menjadi kesalahan,. Yang menjadi kesalahan apabila kecenderungan itu boleh menghasut anak anak murid agar membenci Kerajaan, Negara dan anggota Keselamatan, ini yang amat merbahaya.

     Kita tidak salah untuk berbeza faham politik, sebab aku di mana mana pun jumpa orang yang berbeza fahaman politik.
Namun tatacara dan resipi POLITIK DI NEGARA KITA (MALAYSIA) ini adalah secara bahasa mudah, penduduk malaysia seramai 28 Juta, daripada  jumlah itu majoritinya orang Melayu yang memilih agama Islam sebagai cara hidup.
Jadi orang Melayu ada 2 pilihan, sama ada memilih BN atau Pakatan pembangkang sebagai kerajaan.
Sebenaranya dua dua pihak ini ada mudarat, jadi mesti memilih mudarat kecil jika tidak dapat mengelak dari mudarat.
Jadi jika warga pendidik yang berbangsa Melayu yang beragama Islam harus peka dengan keadaan politik di negara kita ini.
Tidak salah untuk ada kecenderungan politik, itu hak mereka.
Jadi jika salah satu gabungan parti yang boleh menggugurkan negara Islam dan kata tidak ada dalam al-quran, membisu dalam pertahan kalimah Allah, tunduk di atas tekanan berhubung Isu salon rambut diKelantan, apakah ini tidak boleh di sifatkan sebagai mudarat BESAR jika parti ini di pilih Jika mereka menjadi kerajaan???
walhal suara akar umbi dari parti mereka sendiri pun di pekakan telinga.
       Perlu juga di ingatkan khas buat warga pendidik, rakyat Malaysia tidak mahu anak-anak mereka dididik oleh guru-guru yang menyemai sifat penderhakan terhadap negara. Justru guru guru seperti ini tidak perlu digajikan hanya untuk menghasut anak-anak kita benci terhadap, Kerajaan, negara dan  anggota keselamatan negara.

Perlu ingat, intituasi Guru ini cukup dan amat di hormati setiap pelusuk masyarakat. Jadi janganlah cemari diri anda wahai warga pendidik dengan menghasuk murid murid kecil yang tidak berdosa agara membenci kerajaan.

Sultan Sulu tidak pernah tuntut Sabah.

NORDIN. KCD MENULIS

 Sebenarnya Sultan Sulu pernah membantah tuntutan Filipina keatas Sabah sewaktu kemasukan Sabah ke dalam Malaysia dulu. Sultan Sulu mendakwa kerajaan Filipina tidak berhak ke atas Wilayah Sabah dan kepulauan Sulu kerana ia adalah hak milik Kesultanan Sulu. Malah Sultan Sulu menyokong Sabah dimasukkan kedalam Malaysia daripada membenarkan Filipina menuntut Sabah menjadi sebahagian wilayah Filipina seperti mana yang terjadi kepada wilayah kepulauan sulu yang ada sekarang. Sokongan Sultan Sulu iu turut mengukuhkan lagi kemasukkan Sabah ke dalam Malaysia. Atas sokongan tersebut, Malaysia telah mengiktiraf kewujudan kesultanan Sulu sebagai kuasa pengimbang untuk mengelak Sabah daripada terus dituntut oleh Filipina.

 Justru sebagai balasan sokongan Sultan Sulu ini, kerajaan Malaysia bersetuju meneruskan pembayaran wang pajakkan Sabah kepada Sultan Sulu seperti mana perjanjian yang berlaku diantara North Borneo Company dengan Sultan Sulu dulu hinggalah ke hari ini. Namun berlaku pertelagahan diantara kaum kerabat Sultan Sulu kerana masing-masing mendakwa merekalah waris yang berhak mendapat wang pajakan tersebut. Akhirnya wang pajakan tersebut terpaksa dimasukkan kedalam satu tabung khas hingga pihak yang bertelagah ini bersetuju mengiktiraf waris sultan yang sah. Hari ini ada akhbar di Filipina melaporkan pihak yang mengaku Sultan Sulu sekarang telah menerima tawaran daripada pihak pembangkang di Malaysia bagi mendapat pengiktirafan sebagai waris Sultan Sulu yang sah.

 Justru mereka bersetuju berkomplot dengan pembangkang di Malaysia untuk menimbulkan huru hara diwaktu Malaysia sedang menghadapi PRU. Kekacauan yang sengaja ditimbulkan ini diharapkan dapat memberi tekanan ke atas parti yang memerintah. Sekiranya parti pemerintah gagal menangani krisis ini dengan baik, sudah tentu ia memberi kesan buruk kepada mereka dan kelebihan kepada parti pembangkang untuk merampas Sabah. Jika pembangkang berjaya merampas Sabah, sudah tentu mereka bersedia memberi pengiktirafan rasmi kepada pihak yang mengaku Sultan Sulu itu bagi membolehkan pihak berkenaan mendapat wang pajakan Sabah ini sebagai ‘wang hadiah’ diatas kejayaan bersama mereka.

 Jadi pencerobahan ini berlaku tidak ada kena mengena dengan hubungan baik para pemimpin UMNO dengan pihak-piha berkenaan melainkan disebabkan komplot jahat antara pihak yang mengaku Sultan Sulu itu dengan dalang daripada Malaysia iaitu pihak pembangkang seperti mana yang didakwa oleh akhbar-akhbar di Filipina.

Etika Islam Dalam Peperangan..

Banyak pihak telah menjadi terlebih hero dan menjadi lebih cerdik apabila menyalahkan pihak keselamatan dan kerajaan apabila membiarkan penceroboh penceroboh di lahad datu tidak serang dari awal dengan menggunakan tentera. Kita kena ingat, motif kerajaan sebenar mahu konflik ini selesai tanpa ada pertumpahan darah. Apakah niat ikhlas kerajaan ini tidak boleh kita hargai langsung?

Memandangkan mereka juga beragama Islam dan pihak kerajaan mahu mereka keluar dari negara kita ini dengan aman.

Sebab tu kerajaan menggunakan polis untuk mengusir mereka dengan tanpa ada tumpah darah. Setelah anggota komando 69 dari PDRM telah dianaya oleh taktik kotor mereka dengan mengibarkan bendera putih sebagai tanda menyerah diri, namun mereka melepaskan juga tembakan kepada anggota keselamatan kita dan melakukan beberapa siri pembunuhan kejam ke atas anggota polis selepas beberapa hari berikutnya. Ini menunjukkan mereka (penceroboh) tersebut tidak menghargai langsung di atas rundingan yang lembut daripada pihak kerajaan.

Tetapi ini apabila ini semua tidak dihargai baru lah kerajaan TERPAKSA mengambil langkah yang keras bagi bertindak di atas sikap tidak kenang budi dan degil mereka itu.

Kerana di dalam Islam pun ada etikanya dengan musuh kita.

Al-Qur'an Umat Muslim hanya dibolehkan membunuh, mengusir [3] dan memerangi umat kafir yang telah memerangi mereka terlebih dahulu dan dilarang melampaui batas. [4]

Surah Al-Baqarah:190 - Dan perangilah kerana (menegakkan dan mempertahankan) ugama Allah akan orang-orang yang memerangi kamu, dan janganlah kamu menceroboh (dengan memulakan peperangan); kerana sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang-orang yang menceroboh.

Surah Al-Baqarah:194 - (Mencabuli) bulan yang dihormati itu ialah dengan (sebab membalas pencabulan dalam) bulan yang dihormati; dan tiap-tiap perkara yang dihormati itu (jika dicabuli), ada balasannya yang seimbang. Oleh itu sesiapa yang melakukan pencerobohan terhadap kamu maka balaslah pencerobohannya itu seimbang dengan pencerobohan yang dilakukannya kepada kamu; dan bertaqwalah kamu kepada Allah serta ketahuilah: Sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang bertaqwa.

AliffAkhbar

Sepatutnya kepada siapa Pas patut meminta????

Kupasan daripada Ustaz asri..

Anwar, RCI dan PBS

Media media pakatan rosak masih belum berpuas hati lagi terhadap Tun Mahathir berhubung isu I/C sabah apabila aku selalu monitor dan perhatikan  portal potal mereka, Fan-fan Page mereka , blogger blogger suruhan mereka ada yang masih 'ON' lagi  isu projek  I/ C Sabah. Bagi aku ini adalah satu permainkan politik yang cukup bodoh bagi aku terhadap mereka ini.  Apakah mereka lupa peminpin agung mereka  yg maha HEBAT tu itu si Anwar ibrahim tidak terlibat akan hal tersebut????  Adakah mereka lupa si anwar ibrahim ini semasa di dalam UMNO anwar ini telah menang BESAR dalam pemilihan agung UMNO sebagai timbalan Presiden, masa itu tahun 1990, mungkin saya masih kanak kanak lagi di dalam tahun tersebut, namun yang menjadi persoalan, anwar semasa tahun tersebut dia sendiri yang MONITOR isu pendatang haram di Sabah, patutlah anwar menang besar masa tu, dan banyak perwakilan dari Sabah yang memilih dia..

                    Heheheh, patutlah aku jarang mendengar statement anwar berhubung isu ini termasuk di dalam media media yg pro pakatan rosak, tunnggu lah apa alasan blogger dia, ingat, kebanyak kan saksi saksi masih hidup, dan boleh terangkan cara cara anwar buat kerja ni semasa dia jadi TPM dulu, jadi tak payah lah anwar nak menyalahlan TunM sangat, RCI tu yg akan buka pekung dia nanti.

   Malah budaya politik wang sendiri di bawa oleh anwar pada tahun tersebut apabila ada beberapa ahli Parlimen PBS ketika itu masih pembangkang di Sabah telah menyertai BN , apakah kejatuhan Pairin Kitingan tidak boleh di sifatkan sebagai politik wang???  situasi ini boleh di samakan seperti 16 SEPT yg anwar begitu yakin 30 MP BN akan lompat parti. Kenapa perkara ini media media seperti MalaysiaKini, Malaysia Insider, oriental daily, Harakah Daily, Fan fan page Pakatan rosak , blogger blogger pakatan rosak tidak mahu menjadikan isu politik pula???

Kerana politik umat Islam tewas....!

Isu permohonan  penggunaan kalimah Allah ini bukan baru ini sahaja di gembar gemburkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab khususnya DAP, tetapi isu panas ini sejak dari tahun 2010 lagi. Ketika isu berkaitan di bangkitkan oleh puak licik perkauman DAP maka secara automatiknya timbul percanggahan, perselisihan, perbezaan pendapat di kalangan Umarak, Ulamak, peminpin peminpin politik, pengikut pengikut parti politik, rakyat rakyat di atas pagar khususnya orang Melayu yang menganut agama Islam di negara kita ini, penulis menganggap ini adalah fakta berkenaan polemik yang berlaku terhadap isu ini...

    Pada tarikh 2013 Ketua Menteri Pulau Pinang anak lelaki Lim kit Siang, Lim Guan Eng yang kononnya mengambil aspirasi Khalifah Umar Abdul aziz sekali lagi memainkan isu yang amat sensitif ini sebagai rencah politik licik perkauman jahatnya di hadapan penganut agama Kristian. Secara teorinya pada penulis, tindakan LGE ini seumpama satu keuntungan politik partinya  apabila orang Melayu akan bertikaman dan bergaduh sesama sendiri bagi mempertahankan survival politik masing masing. Mereka ini tidak pernah akan mahu melihat UMNO dan Pas duduk semeja dan berbincang hala tuju masa depan orang Melayu dan Keutuhan Agama Islam di negara kita. Contoh jelas dalam parti Pas sendiri TG Haron Din dan bebepara lagi ahli ahli Majlis Syura Ulama Pas  dan NIk Aziz berselisih pendapat mengenai penggunaan Kalimah Allah bagi agama lain, malah yang mengecewakan kita pandangan majoriti dalam Majlis Syura di pinggirkan dan pandangan minoriti di guna pakai bagi menjaga kepentingan politik Pas bersama PKR dan DAP. Ternyata Pas adalah sebuah parti yang TIDAK MAMPU MEMPERTAHAN, MEMPERJUANG, MELINDUNGI,HAK HAK EKSLUSIF AGAMA ORANG MELAYU KEPENTINGAN, MARUAH DAN KESUCIAN ISLAM DARI DI MAMAH OLEH PUAK YANG ANTI ISLAM SEDIKIT DEMI SEDIKIT DAN  MENDESAK PIHAK BUKAN ISLAM TUNDUK kepada hak hak majoriti orang Melayu di Malaysia ini. Begitu banyak bukti dan fakta boleh di ungkit setiap tindak tanduk Pas. Dakwa Pas mahu menggantikan UMNO kerana UMNO adalah tidak relevan lagi bagi politik orang Melayu, baik lah, tetapi Pas dengan haruslah dengan  Ikhlas dan bersungguh buktikan kepada 65% orang Melayu yang memilih agama Islam sebagai agama yang benar. Adakah orang melayu berani memilih Pas apabila:

1: PAS MAHU MEROBOHKAN SEBUAH MADRASAH DI ALOR SETAR YANG MANA MADRASAH ITU MEMPUNYAI ANAK KARIAH YANG MENUNAIKAN SOLAT DI SITU DAN MAHU MENJADIKAN TAPAK ITU SEBAGAI TAPAK KOMPLEKS MEMBELI BELAH

2:MENGGUGURKAN PRINSIP ASALNYA DARIPADA MAHU MENJADIKAN MALAYSIA SEBAGAI NEGARA ISLAM DAN MELAKSANAKAN HUKUM HUDUD SEBAGAI PENGGANTI HUKUM KANUN KESEKSAAN TINGGALAN PENJAJAH

3:TIDAK MAMPU MEMPERTAHAN SALAH SATU HAK EKSLUSIF UMAT ISLAM DI MALAYSIA IAITU KALIMAH ALLAH YANG MANA PATUT DIPERTAHANKAN PENGGUNAAN OLEH AGAMA KRISTIAN, KRISTIAN ADALAH SALAH SATU AGAMA YANG ANTI DENGAN AGAMA ISLAM YANG MANA ALLAH SWT PERNAH BERSABDA DALAM SURAH AL BAQARAH AYAT 120: MAKSUDNYA

“YAHUDI DAN NASRANI TIDAK AKAN SENANG KEPADA KAMU HINGGA KAMU MENGIKUTI AGAMA MEREKA. KATAKANLAH: SESUNGGUHNYA PETUNJUK ALLAH ITULAH PETUNJUK (YANG SEBENARNYA). "DAN SESUNGGUHAN JIKA KAMUMENGIKUTI KEMAHUAN MEREKA SETELAH PENGETAHUAN DATANG KEPADA KAMU , MAKA  ALLAH TIDAK LAGI MENJADI PELINDUNG DAN PENOLONG BAGIMU.”

        Firman Allah di atas sudah jelas menggambarkan hal yang berlaku sekarang ini terhadap pegangan dan prinsip yang terletak kepada parti Pas sekarang ini, mereka sama sekali tidak akan senang dan menurut kehendak nafsu mereka selagi kita tidak mengikut kehendak mereka, apakah peminpin peminpin Pas tidak pernah jumpa firman Allah ini dalam Al-quran??? apakah peminpin ini lebih bijaksana dan mengatahui daripada Nabi muhammad dan Tuhan??? Sedarlah wahai peminpin yang di atas sana tidak kira Pas atau UMNO, apa yang penting sekarang adalah maruah dan perpaduan ummat Islam lebih penting daripada kerusi Parlimen, DUN, putrajaya,Dan lain lain dan ingat wahai peminpin peminpin, sesungguhnya azab Allah itu sangat pedih..

Untuk apa kita berbangga jika kita adalah kaum yang bermajoriti jika kita berpecah belah, untuk apa kita berbangga dengan kebesaran yang kita ada jika jika saling bermusuhan dan benci membenci antara satu sama lain, untuk apa kita berbangga dengan segala hak hak yang kita ada jika pihak minoriti boleh merentap hak tersebut yang tertulis dalam Perlembagaan jika kita saling berpecah belah. Penulis masih ingat sewaktu di bangku sekolah guru penulis pernah bercerita, cerita sang gajah dan sang kancil, bagaimana sang gajah yang besar dan gagah boleh di tipu oleh sang kancil yang kecil namun cerdik, bagaimana sang buaya yang ganas dan berbahaya boleh di tipu oleh sang kancil yang cerdik untuk menyeberangi sungai. Tetapi apabila penulis sudah dewasa terkenang kembali cerita penglipur lara ini akan senario politik negara yang sedang berlaku sekarang ini.

     Justeru itu cuba kita halusi kembali percaturan licik politik perkauman DAP ini dengan memperguna si peliwat Anwar Ibrahim, dan peminpin peminpin Pas yang bernafsu serakah untuk memduduki kerusi empuk dan elaun imbuhan dan gaji yang besar besar  di putrajaya untuk memecahbelahkan perpaduan dan kesucian agam Islam agar politik yang di catur oleh tangan tangan ghaib kafirun yahudi dan pihak barat agar umat Islam di malaysia ini menjadi seperti negara negara arab yang lain yang sedang berpecah belah dan bertikaman sesama sendiri. Mohon di haarap mana mana pendakwah bebas yang cenderung kepada mana mana pihak boleh memberi sedikit komen tanpa menjejaskan perasaan orang melayu tanpa berlapik kepada pihak pihak polituik yang cenderung kepada politik kepembangkangan, ini yang banyak saya lihat pendakwah pendakwah bebas yang mencari makan sekarang ini.

Aliff Akhbar
9/1/2013

2000Hrs..