Sepatutnya kepada siapa Pas patut meminta????

Kupasan daripada Ustaz asri..

Anwar, RCI dan PBS

Media media pakatan rosak masih belum berpuas hati lagi terhadap Tun Mahathir berhubung isu I/C sabah apabila aku selalu monitor dan perhatikan  portal potal mereka, Fan-fan Page mereka , blogger blogger suruhan mereka ada yang masih 'ON' lagi  isu projek  I/ C Sabah. Bagi aku ini adalah satu permainkan politik yang cukup bodoh bagi aku terhadap mereka ini.  Apakah mereka lupa peminpin agung mereka  yg maha HEBAT tu itu si Anwar ibrahim tidak terlibat akan hal tersebut????  Adakah mereka lupa si anwar ibrahim ini semasa di dalam UMNO anwar ini telah menang BESAR dalam pemilihan agung UMNO sebagai timbalan Presiden, masa itu tahun 1990, mungkin saya masih kanak kanak lagi di dalam tahun tersebut, namun yang menjadi persoalan, anwar semasa tahun tersebut dia sendiri yang MONITOR isu pendatang haram di Sabah, patutlah anwar menang besar masa tu, dan banyak perwakilan dari Sabah yang memilih dia..

                    Heheheh, patutlah aku jarang mendengar statement anwar berhubung isu ini termasuk di dalam media media yg pro pakatan rosak, tunnggu lah apa alasan blogger dia, ingat, kebanyak kan saksi saksi masih hidup, dan boleh terangkan cara cara anwar buat kerja ni semasa dia jadi TPM dulu, jadi tak payah lah anwar nak menyalahlan TunM sangat, RCI tu yg akan buka pekung dia nanti.

   Malah budaya politik wang sendiri di bawa oleh anwar pada tahun tersebut apabila ada beberapa ahli Parlimen PBS ketika itu masih pembangkang di Sabah telah menyertai BN , apakah kejatuhan Pairin Kitingan tidak boleh di sifatkan sebagai politik wang???  situasi ini boleh di samakan seperti 16 SEPT yg anwar begitu yakin 30 MP BN akan lompat parti. Kenapa perkara ini media media seperti MalaysiaKini, Malaysia Insider, oriental daily, Harakah Daily, Fan fan page Pakatan rosak , blogger blogger pakatan rosak tidak mahu menjadikan isu politik pula???

Kerana politik umat Islam tewas....!

Isu permohonan  penggunaan kalimah Allah ini bukan baru ini sahaja di gembar gemburkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab khususnya DAP, tetapi isu panas ini sejak dari tahun 2010 lagi. Ketika isu berkaitan di bangkitkan oleh puak licik perkauman DAP maka secara automatiknya timbul percanggahan, perselisihan, perbezaan pendapat di kalangan Umarak, Ulamak, peminpin peminpin politik, pengikut pengikut parti politik, rakyat rakyat di atas pagar khususnya orang Melayu yang menganut agama Islam di negara kita ini, penulis menganggap ini adalah fakta berkenaan polemik yang berlaku terhadap isu ini...

    Pada tarikh 2013 Ketua Menteri Pulau Pinang anak lelaki Lim kit Siang, Lim Guan Eng yang kononnya mengambil aspirasi Khalifah Umar Abdul aziz sekali lagi memainkan isu yang amat sensitif ini sebagai rencah politik licik perkauman jahatnya di hadapan penganut agama Kristian. Secara teorinya pada penulis, tindakan LGE ini seumpama satu keuntungan politik partinya  apabila orang Melayu akan bertikaman dan bergaduh sesama sendiri bagi mempertahankan survival politik masing masing. Mereka ini tidak pernah akan mahu melihat UMNO dan Pas duduk semeja dan berbincang hala tuju masa depan orang Melayu dan Keutuhan Agama Islam di negara kita. Contoh jelas dalam parti Pas sendiri TG Haron Din dan bebepara lagi ahli ahli Majlis Syura Ulama Pas  dan NIk Aziz berselisih pendapat mengenai penggunaan Kalimah Allah bagi agama lain, malah yang mengecewakan kita pandangan majoriti dalam Majlis Syura di pinggirkan dan pandangan minoriti di guna pakai bagi menjaga kepentingan politik Pas bersama PKR dan DAP. Ternyata Pas adalah sebuah parti yang TIDAK MAMPU MEMPERTAHAN, MEMPERJUANG, MELINDUNGI,HAK HAK EKSLUSIF AGAMA ORANG MELAYU KEPENTINGAN, MARUAH DAN KESUCIAN ISLAM DARI DI MAMAH OLEH PUAK YANG ANTI ISLAM SEDIKIT DEMI SEDIKIT DAN  MENDESAK PIHAK BUKAN ISLAM TUNDUK kepada hak hak majoriti orang Melayu di Malaysia ini. Begitu banyak bukti dan fakta boleh di ungkit setiap tindak tanduk Pas. Dakwa Pas mahu menggantikan UMNO kerana UMNO adalah tidak relevan lagi bagi politik orang Melayu, baik lah, tetapi Pas dengan haruslah dengan  Ikhlas dan bersungguh buktikan kepada 65% orang Melayu yang memilih agama Islam sebagai agama yang benar. Adakah orang melayu berani memilih Pas apabila:

1: PAS MAHU MEROBOHKAN SEBUAH MADRASAH DI ALOR SETAR YANG MANA MADRASAH ITU MEMPUNYAI ANAK KARIAH YANG MENUNAIKAN SOLAT DI SITU DAN MAHU MENJADIKAN TAPAK ITU SEBAGAI TAPAK KOMPLEKS MEMBELI BELAH

2:MENGGUGURKAN PRINSIP ASALNYA DARIPADA MAHU MENJADIKAN MALAYSIA SEBAGAI NEGARA ISLAM DAN MELAKSANAKAN HUKUM HUDUD SEBAGAI PENGGANTI HUKUM KANUN KESEKSAAN TINGGALAN PENJAJAH

3:TIDAK MAMPU MEMPERTAHAN SALAH SATU HAK EKSLUSIF UMAT ISLAM DI MALAYSIA IAITU KALIMAH ALLAH YANG MANA PATUT DIPERTAHANKAN PENGGUNAAN OLEH AGAMA KRISTIAN, KRISTIAN ADALAH SALAH SATU AGAMA YANG ANTI DENGAN AGAMA ISLAM YANG MANA ALLAH SWT PERNAH BERSABDA DALAM SURAH AL BAQARAH AYAT 120: MAKSUDNYA

“YAHUDI DAN NASRANI TIDAK AKAN SENANG KEPADA KAMU HINGGA KAMU MENGIKUTI AGAMA MEREKA. KATAKANLAH: SESUNGGUHNYA PETUNJUK ALLAH ITULAH PETUNJUK (YANG SEBENARNYA). "DAN SESUNGGUHAN JIKA KAMUMENGIKUTI KEMAHUAN MEREKA SETELAH PENGETAHUAN DATANG KEPADA KAMU , MAKA  ALLAH TIDAK LAGI MENJADI PELINDUNG DAN PENOLONG BAGIMU.”

        Firman Allah di atas sudah jelas menggambarkan hal yang berlaku sekarang ini terhadap pegangan dan prinsip yang terletak kepada parti Pas sekarang ini, mereka sama sekali tidak akan senang dan menurut kehendak nafsu mereka selagi kita tidak mengikut kehendak mereka, apakah peminpin peminpin Pas tidak pernah jumpa firman Allah ini dalam Al-quran??? apakah peminpin ini lebih bijaksana dan mengatahui daripada Nabi muhammad dan Tuhan??? Sedarlah wahai peminpin yang di atas sana tidak kira Pas atau UMNO, apa yang penting sekarang adalah maruah dan perpaduan ummat Islam lebih penting daripada kerusi Parlimen, DUN, putrajaya,Dan lain lain dan ingat wahai peminpin peminpin, sesungguhnya azab Allah itu sangat pedih..

Untuk apa kita berbangga jika kita adalah kaum yang bermajoriti jika kita berpecah belah, untuk apa kita berbangga dengan kebesaran yang kita ada jika jika saling bermusuhan dan benci membenci antara satu sama lain, untuk apa kita berbangga dengan segala hak hak yang kita ada jika pihak minoriti boleh merentap hak tersebut yang tertulis dalam Perlembagaan jika kita saling berpecah belah. Penulis masih ingat sewaktu di bangku sekolah guru penulis pernah bercerita, cerita sang gajah dan sang kancil, bagaimana sang gajah yang besar dan gagah boleh di tipu oleh sang kancil yang kecil namun cerdik, bagaimana sang buaya yang ganas dan berbahaya boleh di tipu oleh sang kancil yang cerdik untuk menyeberangi sungai. Tetapi apabila penulis sudah dewasa terkenang kembali cerita penglipur lara ini akan senario politik negara yang sedang berlaku sekarang ini.

     Justeru itu cuba kita halusi kembali percaturan licik politik perkauman DAP ini dengan memperguna si peliwat Anwar Ibrahim, dan peminpin peminpin Pas yang bernafsu serakah untuk memduduki kerusi empuk dan elaun imbuhan dan gaji yang besar besar  di putrajaya untuk memecahbelahkan perpaduan dan kesucian agam Islam agar politik yang di catur oleh tangan tangan ghaib kafirun yahudi dan pihak barat agar umat Islam di malaysia ini menjadi seperti negara negara arab yang lain yang sedang berpecah belah dan bertikaman sesama sendiri. Mohon di haarap mana mana pendakwah bebas yang cenderung kepada mana mana pihak boleh memberi sedikit komen tanpa menjejaskan perasaan orang melayu tanpa berlapik kepada pihak pihak polituik yang cenderung kepada politik kepembangkangan, ini yang banyak saya lihat pendakwah pendakwah bebas yang mencari makan sekarang ini.

Aliff Akhbar
9/1/2013

2000Hrs..

Challenges and Controversies Surrounding Malaysia's General Election

          The Opposition Leader, Dato' Seri Anwar Ibrahim's opinion wishes to invite a foreign observer such as Australia representative to watch our general election. Deputy Election Commissioner Dato' Wan Ismail Wan Omar stated that this is such a foolish concept. 

For me personally, I agree with it.

Anwar might be expects his party and his alliance, Pakatan Rakyat will lose more parlimen and state seats in 13th General Election. He will be defeated by Barisan Nasional. 

Prior to this, they made too many demonstrations such as BERSIH. It does have 3 versions, 1,2 and 3. Their goal is to portray that the Government of Malaysia is not honestly and transparently in handling the election. They need the world knows that. 

Prime Minister Najib had said many times, BN will fight like a gentleman to WIN the election. BN is defying any cunning strategies or by cheating vote in order to win the election. 

In order to ensure election run seamlessly, 

PM Najib tries to form the Election Committee in Dewan Rakyat but opposition reluctant to cooperate to make it happened. The committee will be assigned by opposition members as well but regrettably, they still reject it. This is how stupid they are. 

So, clearly, these are the EVIDENCES OF THEIR FEARING. THIS IS THE ONLY WAY TO CHALLENGE THE BARISAN NASIONAL IF THE COMMITEE IS SERIOUSLY DOING ITS JOB. THEN WHY NOT?

BUT SADLY, THEY RATHER DID THE UNWORTHY BERSIH DEMONTRATION LIKE THOSE DAYS. ONLY DEMONTRATION IS A PAKATAN RAKYAT'S METHODOLOGY, THIS IS BECAUSE ITS LEADERS DO NOT RESPECT THE RULE OF LAW AND KEEP CHALLENGE THE LAW OR EVEN COURT ORDER. 

Back to the topic, Anwar has forgot about his own party election last 2009. There was fraudulent of votes and seriously misleading. Choas and havoc occurred during the party election. How shameful it is. I heard, even non registered party members are allowed to vote. Meanwhile, he, his wife and daughter won with a massive majorities, and no one is allowed to challenge Anwar's position. This is how democracy being ran by Anwar.

Malaysian is not a dummy, You can fool all of the people some of the time, you can fool some of the people all of the time, but you can't fool all the people all the time.

For example, look at advance countries such USA and UK. These countries opposition provide the  SHADDOW CABINET  in order to convince the people that they are more better and alternative to the current one. 

However, Pakatan Rakyat is unable to do so until now. It doesn't present its shaddow cabinet to the people. The seat of the prime minister was not a crucial part for them, the crucial part is to win the election first prior they nominate the candidate for their Prime Minister. 

The reality is neither opposition leaders nor followers want Anwar as their Prime Minister in fact they are pretending to favor Anwar. Anwar is a liability to Pakatan Rakyat. Trust me, DAP is the perpetrator and behind all these, DAP is the mastermind to ensure Prime Minister under Pakatan Rakyat becomes its puppet. 

BENARKAH MCA ATAU DAP ANTI ISLAM?

 komen ni dipetik dari pembaca Sinar Harian dalam laporan/artikel bertajuk SU Agung: 'Kalau MCA anti-Islam, DAP bagaimana?'


     Sebenarnya dalam isu hudud ini, MCA maupun DAP tidak pun anti-Islam. Jika mereka anti-Islam bermakna mereka juga anti-Melayu sebab Islam adalah agama orang Melayu. Jadi bagaimana mereka mahu anti-Melayu sedangkan mereka hidup di dalam negara yang bermojoritikan orang Melayu? Bodohlah kalau mereka nak anti-Melayu sedangkan mereka Cuma kaum minority, sudah tentu hak mereka akan ditindas oleh orang Melayu jika mereka anti-Melayu.

Jadi adakah mereka tolak hudud disebabkan mereka anti-Islam sedangkan banyak lagi perundangan Islam yang lain mereka boleh terima. Misalnya perundangan kewangan dan perbankan Islam, mereka adalah merupakan pelanggan terbesar dalam urus-niaga keislaman. Jadi apa yang menyebabkan mereka tolak hudud, adakah hukum hudud itu melibatkan mereka secara langsung hingga mereka terrasa begitu terancam?

Jika mengikut tafsiran PAS tentang hudud sudah tentu PAS kata hudud mereka tidak melibatkan penganut agama lain, jadi kalau tidak melibatkan penganut agama lain kenapa penganut agama la
in begitu sibok menentang hudud, adakah apa yang diperkatakan PAS itu benar begitu?

Sebenarnya apa yang berlaku sekarang adalah Perlembagaan Negara sudah menghadkan kuasa mahkamah syariah dalam menghukum kesalahan jenayah. Tujuan kuasa mahkamah syariah dihadkan adalah untuk menyeragamkan undang-undang jenayah supaya semua rakyat tampa mengira bangsa atau agama dapat dihukum dengan ADIL dengan hukuman dari undang-undang yang sama iaitu undang-undang sivil.

Jika hudud dilakasanakan sekarang bermakna negara ini sudah ada dua jenis hukuman untuk kesalahan jenayah yang sama hanya kerana penjenayah itu berbeza agama. Apakah itu yang dikatakan ADIL dalam Islam yakni menghukum penjenayah dengan dua jenis undang-undang yang berbeza sedangkan Islam sendiri sangat mementingkan dan mengutamakan keadilan dalam segala bentuk hukuman sesame manusia?

Justeru untuk memberi keadilan kepada semua kita kena pilih satu daripada dua jenis hukuman ini iaitu samada mahu guna hukuman mengikut undang-undang Islam atau hukuman mengikut undang-undang sivil. Jika kita guna hukuman mengikut undang-undang Islam sudah tentu penganut bukan Islam kata hukuman itu tidak adil kepada mereka kerana mereka bukannya beragama Islam, jadi kenapa mereka dipaksa tertakluk dibawah undang-undang Islam?

Begitu juga jika kita guna hukuman mengikut undang-undang Islam keatas penjenayah Islam, sudah tentu penjenayah Islam pula merasakan hukuman itu juga tidak adil terhadap mereka kerana hukuman yang mereka terima lebih berat daripada penjenyah bukan Islam. Misalnya jika mereka mencuri, tangan mereka harus dipotong, jadi lebih baik mereka istihar keluar dari Islam supaya tangan mereka tidak dipotong. Lagi pun Islam bukannya agama pilihan mereka, cuma agama yang hanya diwarisi dari kedua ibu-bapa mereka saja.
Jika benar iman penjanayah Islam ini kuat, sudah tentu dari mula lagi mereka tidak akan mencuri sebab tentu mereka tahu Islam memang menegah perbuatan mencuri. Jadi apa perlunya orang yang dari mula tidak kuat imannya mempertahankan Islam sudah tentu mereka tidak rasa apa-apa untuk meninggalkan Islam bagi menyelamatkan tangan mereka daripada dipotong.

Jika ini berlaku apakah yang patut kita buat, sudah tentu kita perlu menjatuhkan hukuman bunuh keatas penjenayah Islam ini jika benar penjenayah Islam itu benar-benar mahu keluar dari Islam seperti mana yang termakstub dalam hokum hudud. Jika inilah yang hendak kita lakukan bermakna kita terpaksa menukar Perlembagaan sebab Perlembagaan yang ada sekarang beri hak kebebasan memilih agama kepada semua rakyat. Peruntukan mestilah dipinda supaya orang Melayu tidak berhak lagi memilih agama melainkan memaksa mereka jadi Islam dan tertakluk dibawah undang-undang Islam.

Tetapi PAS tidak pula mahu menukar Perlembagaan, sebab itu Mat Sabu dan PAS cepat-cepat menafikan laporan Sin Pau selepas Mat Sabu membuat kenyataan akan tukar Perlembagaan sebaik saja PAS berjaya menawan Putrajaya. Jika PAS tidak mahu tukar Pelembagaan bagaimana PAS mahu menguatkuasa hukum hudud, jadi apakah PAS benar-benar ikhlas mahu melaksnakana hukum hudud atau hanya bermain sandiwara politik saja?

Jadi janganlah kita menyalahkan pihak lain pulak termasuk parti-parti politik bukan Islam atau sekular ini kerana yang buat keadaan jadi hura-hara sekarang semuanya berpunca dari sifat tamak PAS yang hanya mahu mencari untung politik dari kiri dan kanan. Didepan pengundi Melayu PAS kata mereka nak buat hudud sebab parti mereka mewakili perintah Tuhan, didepan Cina pula mereka kata hudud tidak terpakai kepada bukan Islam.

Sebenarnya pemimpin-pemimpin PAS telah melakukan dosa-dosa besar kerana perbuatan mereka yang mahu cari untung politik itu telah menimbulkan kekeliruan dikalangan rakyat malah telah menimbulkan tanggapan buruk terhadap Islam terutama dari kalangan bukan Islam di negara ini. Atas perbuatan PAS itu habis semua orang Islam turut dituduh sebagai lidah becabang sama seperti pemimpin mereka. Justru kita harus tolak parti PAS demi menjaga imej Islam supaya ia dapat dipulihkan kembali dari terus dirosakkan dengan pembohongan PAS itu.
        

MALAYSIA’S UNITY CHALLENGES

Once I heard Prime Minister Dato 'Seri Najib Tun Razak's statement on Philippine President Benigno Aquino on October 7, 2012, regarding the peace agreement between the Philippines government and the Moro Islamic Liberation Front (MILF). Prior to this, Prime Minister Najib had also met with Thailand's Prime Minister Yingluck Sinawatra on a similar issue concerning the turbulence in the southern provinces of Thailand. This led to the Thai government showing consideration for the Muslim community by providing financial aid for pilgrimage to Mecca.

In my perspective, when the Prime Minister meets with the heads of both governments, it signifies a shared responsibility for Malaysia to emulate in ruling the country with a focus on a multi-racial society and religion. Unfortunately, the approach of both countries towards the Muslim community, especially in economic matters, is disappointing. The economic divide, particularly for Muslim people, remains a significant concern.

I cannot help but draw parallels with how the Burmese Rakhine and Junta government handle public services for the Muslim Rohingya community, which is brutal and cruel, as seen in the media. My advice to Malaysians, especially the non-Muslim community, is to learn from these countries on how their governments manage minority communities, particularly the Muslim community, as they are often deprived of proper rights.

In Malaysia, the situation, though not as severe as in other countries, is still challenging. The government faces extreme demands from the minority communities, such as more language medium schools, reduction of bumiputera quotas, and standardization of religions, including Islam. These demands test the patience of the Muslim community.

I completely agree with former Prime Minister Tun Dr. Mahathir's statement that not everyone can get what they wish for, and we should be grateful for the blessings Malaysia has received from God. Malaysia is described as an oasis in a wide desert by PM Najib, and we should cherish what we have. Tun Dr. Mahathir's advice is sufficient in my opinion.

PM Najib's analogy of Malaysia being an oasis targeted by external forces wanting to create an "Arab Spring" should raise awareness among Malaysians. The strength of Malaysia's Muslim community globally is unique, and internal unity is crucial to fend off potential threats. Being vigilant against internal challenges is as important as being cautious of external adversaries.
　　

Jadikan Hudud undang undang Malaysia..

NORDIN KCD MENULIS

Sepatutnya hukum hudud menjadi undang-undang yang digeruni jika diukur mengikut kaca mata masyrakat hari ini. Justru hudud hendaklah dilaksanakan dengan ADIL dan BERKESAN.

ADIL bermakna undang-undang ini sepatutnya menglibatkan semua rakyat, yakni mereka yang melakukan jenayah yang sama harus dihukum dengan cara yang sama. Ini bermakna hudud hendaklah dijadikan undang-undang Malaysia, bukan lagi undang-undang yang hanya terpakai kepada umat Islam saja. Siapa saja yang mencuri harus dipotong tangan, tidak kira apa agama mereka. Inilah cara hudud dilaksanakan di Arab Saudi.

Orang yang barangnya dicuri tetap akan menderita tidak kira mereka itu Islam atau kafir, begitu juga orang yang mencuri perbuatan mereka tetap mendatangkan mudarat kepada orang lain sama ada mereka mereka itu Islam atau kafir, tangan mereka harus dipotong. J...

ika benar tangan mereka dipotong barulah orang hormat dan takut dengan undang-undang hudud ini.

Berkesan pula bermaksud ia perlu mengikut peredaran zaman, yakni apa saja ilmu yang tercipta hari ini haruslah diguna pakai jika ia dapat bantu membawa bukti yang lebih jelas. Misalnya penggunaan ujian DNA dan perakaman cctv harus diterima sebagai bahan bukti jika ketulinan bahan tersebut dapat diSAHkan oleh empat pakar yang arif dalam bidang tersebut.

Dulu ketika manusia belum mempunyai ilmu ini, bolehlah kita guna cara konvensional, misalnya menentukan tarikh berpuasa dengan melihat sendiri anak bulan atau menggunakan empat orang saksi yang alim untuk melihat sendiri kejadian maksiat yang dilakukan oleh pesalah. Tetapi Allah telah menganugrahkan manusia dengan akal untuk mencipta alat yang boleh membantu manusia melakukan ibadat atau mencari keadilan dengan lebih sempurna, jadi kenapa kita tidak boleh menggunakan ilmu yang Allah anugrahkan itu ke jalan yang berminafaat?

Dengan adanya ilmu Allah ini sekarang manusia sudah tahu mengira bila waktunya anak bulan dijangka akan terbit mengikut kiraan rukyah walaupun anak bulan yang sebenarnya tidak kelihatan kerana dilindungi awan yang tebal. Begitu juga dengan alat perakam video atau ujian DNA juga merupakan ilmu yang dianugrahkan oleh Allah kepada manusia, dan jika ilmu ini boleh bantu manusia mengenal pasti pelaku maksiat dengan lebih tepat, kenapa bukti yang diperolehi dari ilmu Allah ini hendak ditolak hanya kerana mahu melindungi sahabat mereka yang buat maksiat itu? Inilah kata Hadi Awang yang menolak bukti video dan DNA semata-mata kerana alat ini diperbuat daripada besi, tidakkah ini menampakkan kebodohan Hadi Awang untuk menjadikan undang-undang lebih berwibawa?

Sebab itu cara hudud PAS ini nampak sangat tidak mampu membawa KEADILAN malah ia hanya bertujuan untuk melindungi para pelaku maksiat saja. Dalam keadaan sekarang kita tidak mungkin kita dapat menghukum mereka yang melakukan zina didepan empat orang saksi, apa lagi saksi yang terdiri dari alim ulamak belaka, melainkan hudud zaman sekarang sudah boleh menerima ilmu yang dianugrahkan Allah ini.

Jika ilmu itu yang kita guna, barulah mereka takut melakukan maksiat kerana mereka tahu peluang mereka ditangkap lebih tinggi dengan menggunakan ilmu yang dianugrahkan oleh Allah kepada manusia itu untuk menjadikan hukum hudud jadi lebih BERKESAN. Jangan pulak nanti ada hudud PAS maksiat makin menjadi-jadi kerana mereka tahu mahkamah di bawah kerajaan PAS tidak mungkin dapat menyambitkan mereka dengan apa jua kesalahan walau pun perbuatan zina sudah melahirkan anak haram, itu pun hudud PAS tidak mampu bertindak keatas mereka kerana Hadi Awang kata alat DNA itu tidak boleh digunakan kerana ia diperbuat daripada besi, tidakkah ini BODOH namanya, ilmu dah Allah bagi dia masih nak berdolak-dalik lagi hanya kerana nak lindung maksiat kawan dia?

Selagi hudud PAS tidak menepati syariat Islam iaitu perlu ADIL dan BERKESAN selagi itu hudud PAS ini patut ditolak atau tidak wajib disokong. Jika hudud PAS terus dilaksanakan, ia lebih mengundang fitnah ke atas agama Islam lebih-lebih lagi dari mereka yang sememangnya memusuhi Islam. Mereka sudah tentu akan memperketawakan Islam hanya kerana kebodohan PAS dalam melaksanakan hudud.