Sepatutnya hukum hudud menjadi undang-undang yang digeruni jika diukur mengikut kaca mata masyrakat hari ini. Justru hudud hendaklah dilaksanakan dengan ADIL dan BERKESAN.
ADIL bermakna undang-undang ini sepatutnya menglibatkan semua rakyat, yakni mereka yang melakukan jenayah yang sama harus dihukum dengan cara yang sama. Ini bermakna hudud hendaklah dijadikan undang-undang Malaysia, bukan lagi undang-undang yang hanya terpakai kepada umat Islam saja. Siapa saja yang mencuri harus dipotong tangan, tidak kira apa agama mereka. Inilah cara hudud dilaksanakan di Arab Saudi.
Orang yang barangnya dicuri tetap akan menderita tidak kira mereka itu Islam atau kafir, begitu juga orang yang mencuri perbuatan mereka tetap mendatangkan mudarat kepada orang lain sama ada mereka mereka itu Islam atau kafir, tangan mereka harus dipotong. J...
ADIL bermakna undang-undang ini sepatutnya menglibatkan semua rakyat, yakni mereka yang melakukan jenayah yang sama harus dihukum dengan cara yang sama. Ini bermakna hudud hendaklah dijadikan undang-undang Malaysia, bukan lagi undang-undang yang hanya terpakai kepada umat Islam saja. Siapa saja yang mencuri harus dipotong tangan, tidak kira apa agama mereka. Inilah cara hudud dilaksanakan di Arab Saudi.
Orang yang barangnya dicuri tetap akan menderita tidak kira mereka itu Islam atau kafir, begitu juga orang yang mencuri perbuatan mereka tetap mendatangkan mudarat kepada orang lain sama ada mereka mereka itu Islam atau kafir, tangan mereka harus dipotong. J...
ika benar tangan mereka dipotong barulah orang hormat dan takut dengan undang-undang hudud ini.
Berkesan pula bermaksud ia perlu mengikut peredaran zaman, yakni apa saja ilmu yang tercipta hari ini haruslah diguna pakai jika ia dapat bantu membawa bukti yang lebih jelas. Misalnya penggunaan ujian DNA dan perakaman cctv harus diterima sebagai bahan bukti jika ketulinan bahan tersebut dapat diSAHkan oleh empat pakar yang arif dalam bidang tersebut.
Dulu ketika manusia belum mempunyai ilmu ini, bolehlah kita guna cara konvensional, misalnya menentukan tarikh berpuasa dengan melihat sendiri anak bulan atau menggunakan empat orang saksi yang alim untuk melihat sendiri kejadian maksiat yang dilakukan oleh pesalah. Tetapi Allah telah menganugrahkan manusia dengan akal untuk mencipta alat yang boleh membantu manusia melakukan ibadat atau mencari keadilan dengan lebih sempurna, jadi kenapa kita tidak boleh menggunakan ilmu yang Allah anugrahkan itu ke jalan yang berminafaat?
Dengan adanya ilmu Allah ini sekarang manusia sudah tahu mengira bila waktunya anak bulan dijangka akan terbit mengikut kiraan rukyah walaupun anak bulan yang sebenarnya tidak kelihatan kerana dilindungi awan yang tebal. Begitu juga dengan alat perakam video atau ujian DNA juga merupakan ilmu yang dianugrahkan oleh Allah kepada manusia, dan jika ilmu ini boleh bantu manusia mengenal pasti pelaku maksiat dengan lebih tepat, kenapa bukti yang diperolehi dari ilmu Allah ini hendak ditolak hanya kerana mahu melindungi sahabat mereka yang buat maksiat itu? Inilah kata Hadi Awang yang menolak bukti video dan DNA semata-mata kerana alat ini diperbuat daripada besi, tidakkah ini menampakkan kebodohan Hadi Awang untuk menjadikan undang-undang lebih berwibawa?
Sebab itu cara hudud PAS ini nampak sangat tidak mampu membawa KEADILAN malah ia hanya bertujuan untuk melindungi para pelaku maksiat saja. Dalam keadaan sekarang kita tidak mungkin kita dapat menghukum mereka yang melakukan zina didepan empat orang saksi, apa lagi saksi yang terdiri dari alim ulamak belaka, melainkan hudud zaman sekarang sudah boleh menerima ilmu yang dianugrahkan Allah ini.
Jika ilmu itu yang kita guna, barulah mereka takut melakukan maksiat kerana mereka tahu peluang mereka ditangkap lebih tinggi dengan menggunakan ilmu yang dianugrahkan oleh Allah kepada manusia itu untuk menjadikan hukum hudud jadi lebih BERKESAN. Jangan pulak nanti ada hudud PAS maksiat makin menjadi-jadi kerana mereka tahu mahkamah di bawah kerajaan PAS tidak mungkin dapat menyambitkan mereka dengan apa jua kesalahan walau pun perbuatan zina sudah melahirkan anak haram, itu pun hudud PAS tidak mampu bertindak keatas mereka kerana Hadi Awang kata alat DNA itu tidak boleh digunakan kerana ia diperbuat daripada besi, tidakkah ini BODOH namanya, ilmu dah Allah bagi dia masih nak berdolak-dalik lagi hanya kerana nak lindung maksiat kawan dia?
Selagi hudud PAS tidak menepati syariat Islam iaitu perlu ADIL dan BERKESAN selagi itu hudud PAS ini patut ditolak atau tidak wajib disokong. Jika hudud PAS terus dilaksanakan, ia lebih mengundang fitnah ke atas agama Islam lebih-lebih lagi dari mereka yang sememangnya memusuhi Islam. Mereka sudah tentu akan memperketawakan Islam hanya kerana kebodohan PAS dalam melaksanakan hudud.
Berkesan pula bermaksud ia perlu mengikut peredaran zaman, yakni apa saja ilmu yang tercipta hari ini haruslah diguna pakai jika ia dapat bantu membawa bukti yang lebih jelas. Misalnya penggunaan ujian DNA dan perakaman cctv harus diterima sebagai bahan bukti jika ketulinan bahan tersebut dapat diSAHkan oleh empat pakar yang arif dalam bidang tersebut.
Dulu ketika manusia belum mempunyai ilmu ini, bolehlah kita guna cara konvensional, misalnya menentukan tarikh berpuasa dengan melihat sendiri anak bulan atau menggunakan empat orang saksi yang alim untuk melihat sendiri kejadian maksiat yang dilakukan oleh pesalah. Tetapi Allah telah menganugrahkan manusia dengan akal untuk mencipta alat yang boleh membantu manusia melakukan ibadat atau mencari keadilan dengan lebih sempurna, jadi kenapa kita tidak boleh menggunakan ilmu yang Allah anugrahkan itu ke jalan yang berminafaat?
Dengan adanya ilmu Allah ini sekarang manusia sudah tahu mengira bila waktunya anak bulan dijangka akan terbit mengikut kiraan rukyah walaupun anak bulan yang sebenarnya tidak kelihatan kerana dilindungi awan yang tebal. Begitu juga dengan alat perakam video atau ujian DNA juga merupakan ilmu yang dianugrahkan oleh Allah kepada manusia, dan jika ilmu ini boleh bantu manusia mengenal pasti pelaku maksiat dengan lebih tepat, kenapa bukti yang diperolehi dari ilmu Allah ini hendak ditolak hanya kerana mahu melindungi sahabat mereka yang buat maksiat itu? Inilah kata Hadi Awang yang menolak bukti video dan DNA semata-mata kerana alat ini diperbuat daripada besi, tidakkah ini menampakkan kebodohan Hadi Awang untuk menjadikan undang-undang lebih berwibawa?
Sebab itu cara hudud PAS ini nampak sangat tidak mampu membawa KEADILAN malah ia hanya bertujuan untuk melindungi para pelaku maksiat saja. Dalam keadaan sekarang kita tidak mungkin kita dapat menghukum mereka yang melakukan zina didepan empat orang saksi, apa lagi saksi yang terdiri dari alim ulamak belaka, melainkan hudud zaman sekarang sudah boleh menerima ilmu yang dianugrahkan Allah ini.
Jika ilmu itu yang kita guna, barulah mereka takut melakukan maksiat kerana mereka tahu peluang mereka ditangkap lebih tinggi dengan menggunakan ilmu yang dianugrahkan oleh Allah kepada manusia itu untuk menjadikan hukum hudud jadi lebih BERKESAN. Jangan pulak nanti ada hudud PAS maksiat makin menjadi-jadi kerana mereka tahu mahkamah di bawah kerajaan PAS tidak mungkin dapat menyambitkan mereka dengan apa jua kesalahan walau pun perbuatan zina sudah melahirkan anak haram, itu pun hudud PAS tidak mampu bertindak keatas mereka kerana Hadi Awang kata alat DNA itu tidak boleh digunakan kerana ia diperbuat daripada besi, tidakkah ini BODOH namanya, ilmu dah Allah bagi dia masih nak berdolak-dalik lagi hanya kerana nak lindung maksiat kawan dia?
Selagi hudud PAS tidak menepati syariat Islam iaitu perlu ADIL dan BERKESAN selagi itu hudud PAS ini patut ditolak atau tidak wajib disokong. Jika hudud PAS terus dilaksanakan, ia lebih mengundang fitnah ke atas agama Islam lebih-lebih lagi dari mereka yang sememangnya memusuhi Islam. Mereka sudah tentu akan memperketawakan Islam hanya kerana kebodohan PAS dalam melaksanakan hudud.
